20 甲對乙提起返還不當得利之本訴，乙對甲提出租金債權之抵銷抗辯，法院認為本訴部分乙之抵銷抗辯有理由，判決甲敗訴。關於此訴訟案件，下列敘述何者正確？
(A)乙提起之抗辯應認為是反訴
(B)乙獲得勝訴判決，法院不得允許乙提起上訴
(C)甲乙均應清償對彼此之債務，因此無上訴利益，法院不得允許雙方互相提起上訴
(D)甲乙均有可能得到更有利之判決，因此均有上訴利益，雙方均有可能提起上訴

答案：登入後查看
統計： A(316), B(304), C(104), D(2326), E(0) #2052546

詳解 (共 4 筆)

#5014879

（A）乙所提起之抵銷抗辯仍屬防禦方法，而非反訴，可知（Ａ）之論述錯誤。

（B）乙雖獲得勝訴判決，然亦有租金債權同時歸於消滅之不利益，故乙基於「實體不服說」仍有上訴利益，可知（Ｂ）之論述錯誤。

（C）甲之給付請求獲得判訴判決，基於「形式不服說」自有上訴利益，可知（Ｃ）之論述錯誤。

（D）甲於上訴審可能獲得「不當得利之請求存在而乙對甲提出租金債權不存在」之勝訴判決，乙於上訴審亦可能獲得「不當得利之請求不存在故無庸乙對甲提出租金債權加以抵銷」之勝訴判決，因此均有上訴利益，雙方均有可能提起上訴，可知（Ｄ）之論述係屬正確，為本題正確選項。

資料來源:https://www.facebook.com/1724353744460125/posts/2484740225088136/

46
0
#3898002
(A)乙提起之抗辯應認為是反訴(X；抵銷...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
36
1
#5980504
(D) 甲乙均有可能得到更有利之判決，因此均有上訴利益，雙方均有可能提起上訴(對甲而言，甲敗訴，所以有上訴權，對乙而言，乙雖勝訴，但租金債權之抵銷抗辯是一種不利的行為，也是一種損失，因此也有上訴權)
12
0
#3636588
原告甲因抵銷抗辯有理由而受敗訴判決自有上...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5191244
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0