阿摩線上測驗
20 警員甲受理民眾乙報案，明知乙指控之加害人為丙，卻故意記載為丁。關於甲之行為，下列敘述何者正確？
(A)成立刑法第 211 條偽造公文書罪
(B)成立刑法第 211 條變造公文書罪
(C)成立刑法第 213 條公務員登載不實罪
(D)成立刑法第 130 條廢弛職務釀成災害罪
答案：登入後查看
統計： A(146), B(86), C(2024), D(14), E(0) #3460284
統計： A(146), B(86), C(2024), D(14), E(0) #3460284
詳解 (共 6 筆)
lkkcar
#6492319
B
第211條（偽造變造公文書罪）
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
C
第213條（公文書不實登載罪）
公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
11
0
lunaww
#6748783
刑法第213條公務員登載不實罪
公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
4
0
Frank
#7326073
- 選項 (C) 正確：
- 公務員身分：警員甲為依法令從事公務之人員。
- 職務上製作之文書：報案筆錄或相關紀錄表屬於甲職務上所掌管的公文書。
- 明知不實而登載：甲「明知」對象是丙，卻故意記載為丁，屬於對「實質內容」的捏造，且足以生損害於公眾（國家偵查正確性）或他人（丁可能無端受累），完全符合第 213 條的要件。
- 選項 (A) & (B) 錯誤：
- 偽造/變造公文書罪（第 211 條）的前提是「無制作權人」。
- 甲身為警員，本身就是該報案紀錄的「有制作權人」。有制作權的人將內容寫錯（寫假），應論以「登載不實」，而非「偽造」（冒用名義製作）或「變造」（修改他人已完成之文書）。
- 選項 (D) 錯誤：
- 廢弛職務罪（第 130 條）屬於結果犯，必須達到「釀成災害」（指具體且重大的公眾災害，如水災、火災等）的程度。甲故意記錯名字屬於積極的違法行為，不符本條要件。
1
0
