20.下列有關皮亞傑(J. Piaget)道德認知發展理論的敘述,何者不正確?
(A)在兒童道德發展的過程中,「無律」是第一個階段,而所謂「無律」就是「零規範」,代 表著兒童在價值觀上的混亂及負面性
(B)一般兒童約在五足歲左右,會漸漸進入他律的道德判斷
(C)大約九足歲後,兒童道德意識才漸漸甦醒,同時運用理智進行道德判斷
(D)所謂自律期行為,係指兒童行為出於其同輩間或兒童與大人間「互相尊敬」而來
答案:登入後查看
統計: A(2793), B(460), C(440), D(1342), E(1) #195400
統計: A(2793), B(460), C(440), D(1342), E(1) #195400
詳解 (共 10 筆)
#159183
1.無律階段:出生~4歲。
*此時幼兒的認知處於準備運思期,自我中心強,對任何規範均似懂非懂,故無法從道德觀點來評價幼兒行為。
*物權觀念尚未發展,屬「非道德行為」。
2. 他律階段:4歲~8歲。
*幼兒認為規則是萬能的,不變的,無法理解規則是由人創造的。
*幼兒總是以極端態度來評定行為的好壞,亦即不是好的,便是壞的。
*行為是非根據行為後果的大小來決定,而非取決於主觀動機,如幫忙洗碗而打破碗和偷吃糖而打破碗的行為是「一樣壞」。
3. 自律階段:8歲~12歲。
*兒童已能意識規則是人們所創造,可加以改變。
*對行為的判斷建立在行為的意圖和行為的後果上,如偷吃糖打破碗和幫忙洗碗而打破的行為是不一樣的。
*提出的懲罰意見與其所犯的錯誤更加貼切。
134
18
#158670
皮亞傑認為學齡前4歲的兒童沒有規則概念,道德不存在他們心中,稱為無律期,也就無所謂價值混亂或負面性。
60
0
#381765
無律=>價值並非混亂 而是不懂規範為何物 規範他今天記得明天可能又忘了
他律=>幼稚園到國小低年級=>很怕觸犯老師定的規則 怕被打=>今天跟她好 他就說你好人 明天罵他就說你壞人=> 功利取向
=>容易用糖果飲料收買人心的時期
自律=>規則是可以任意更改的 懂得尊重他人
他律=>幼稚園到國小低年級=>很怕觸犯老師定的規則 怕被打=>今天跟她好 他就說你好人 明天罵他就說你壞人=> 功利取向
=>容易用糖果飲料收買人心的時期
自律=>規則是可以任意更改的 懂得尊重他人
36
0
#377978
ª五歲前的兒童沒有規則概念,道得不存在他們心中,稱為無律期。Piaget依據兒童是否能瞭解和應
用規則而提出道德發展的兩個階段:
|
他律期 |
自律期 |
|
道德現實主義 (強迫式的道德) |
道德相對主義 (合作式的道德) |
|
5-8歲 |
8-9歲 |
|
行為後果 |
行為背後的動機和意向 |
30
0
#2561571
D選項
我自己的解讀是
由於自律階段不盲從權威,從行為動機來判斷行為好壞,
因此題目中所說的「互相尊敬」
應該是指「因為動機正確而使犉互相尊敬」的行為
以上是個人想法
如果有錯還請大家不吝指教
9
0
#793878
(D)所謂自律期行為,係指兒童行為出於其同輩間或兒童與大人間「互相尊敬」而來
這為什麼對??
互相尊敬就是等於懂得尊重他人,規則是可以任意更改的嗎?
8
0
#355533
無律不代表著兒童在價值觀上的混亂及負面性
8
7
#1071280
皮亞傑低估兒童由此可知!
3
0
#1022517
不懂,D選項
2
0