20. 甲為互助會會首，盜取會員 A 之印章蓋用於標單上偽造標單，並行使得標，詐取會款。下列敘述，何者錯誤？
(A)甲盜取乙之印章持以蓋用，只成立盜用印章罪，不再論以盜用印文罪
(B)甲之盜用印章印文為偽造私文書之部分行為，不另成罪
(C)甲偽造私文書而後行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，應依行使論
(D)甲觸犯行使偽造私文書及詐欺取財二罪，犯意不同，行為各別，應併合處罰

答案：登入後查看
統計： A(114), B(155), C(121), D(531), E(0) #231986

詳解 (共 4 筆)

#539026
甲是為了詐欺而偽造並行使，前面整個都是為了詐欺的準備過程，應該為一犯意侵害數法益，依想像競合從一重處斷。不對請糾正，謝謝。
16
0
#454813

自己的推想
D  其實只有一行為 >>> 行使

應該是想像競合

請指教
13
0
#801253
D 學說：一行為侵犯數法益(公共信用+個人財產)，想像競合從一重處斷，論216
    實務：行使吸收詐欺，僅論216，不另論339。
11
1
#438626
請問D錯在哪裡??
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#960919
未解鎖
一、甲於取得Ａ之印章後，未經Ａ之同意即盜...
(共 540 字，隱藏中）
前往觀看
5
1