21 依行政程序法規定,行政機關給予當事人補正陳述意見機會,最遲應於下列何時為之?
(A)行政處分送達後 30 日內
(B)訴願書送達後 30 日內
(C)訴願程序終結前
(D)訴訟程序終結前
統計: A(904), B(471), C(3987), D(734), E(0) #2052647
詳解 (共 9 筆)
行政程序法§114
違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者,其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由,其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
-
參考:全國法規資料庫
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030055&flno=114
補正時限
- 無:經申請始得作成之行政處分
- 訴願程序終結前:記名理由、陳述意見、委員會、其他機關
- 向行政法院起訴前:得不經訴願者
行政程序法 第114條
違反程序或方式規定之行政處分,除依第一百十一條規定而無效者外,因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴
願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。
若整理有誤,再麻煩大家大力更正唷~感激不盡 'v'//

補正口訣:陳立委生氣
一、須經申請始得作成之行政處分,當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴
願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。
樓上的 應該是指訴訟程序起訴前不是終結前吧 因為已經經過聽證 不需要再訴願 所以補正只能在提起訴訟前為之