阿摩線上測驗
21 甲為獨生女，迫於經濟壓力與其母Ａ共同居住，後因Ａ中風癱瘓無法下床，甲不願持續照顧，隨
即搬家離去。下列敘述何者正確？
(A)甲成立刑法第 293 條之不違背義務遺棄罪
(B)甲成立刑法第 293 條之普通遺棄罪，並加重其刑二分之一
(C)甲之行為應成立刑法第 271 條之不作為殺人罪
(D)甲之行為應成立刑法第 294 條之違背義務遺棄罪，並加重其刑至二分之一
答案：登入後查看
統計： A(168), B(294), C(107), D(4529), E(0) #3255132
統計： A(168), B(294), C(107), D(4529), E(0) #3255132
詳解 (共 5 筆)
Frank
#7265218
正確答案是 (D) 甲之行為應成立刑法第 294 條之違背義務遺棄罪，並加重其刑至二分之一，因為甲身為獨生女對中風癱瘓的母親有法定扶養義務，搬家離去是消極的遺棄行為，且對直系血親尊親屬遺棄，依《刑法》第294條第1項及第295條可加重其刑至二分之一。
解析：
- 違背義務 (刑法第 294 條)：甲對其母有法定的扶養、保護義務（《刑法》第294條第1項），且她搬家離去是不願照顧的「消極遺棄行為」，符合該罪要件。
- 加重其刑：因甲是獨生女，對母親負有扶養義務，屬於對直系血親尊親屬的遺棄，依《刑法》第295條，需加重其刑至二分之一。
- 排除其他選項：
- (A) 與 (B) 錯在未考慮到甲的法定扶養義務，故非普通遺棄。
- (C) 錯在甲僅有遺棄故意，並無殺害的故意，故不成立不作為殺人罪。
結論：甲的行為構成《刑法》第294條的違背義務遺棄罪，且因其與母親的關係，應依《刑法》第295條加重其刑。
4
0
大家加油，一起上岸！
#7341732
刑法§294：違背義務之遺棄罪
1.對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
2.因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
2.因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法§295：遺棄直系血親尊親屬罪
對於直系血親尊親屬犯第二百九十四條之罪者，加重其刑至二分之一。
A：依照民法§1114，直系血親負負扶養義務。甲有義務扶養母親A。
B：本案應適用§294違背義務遺棄罪，非普通遺棄罪（無義務者之遺棄罪）。
D：甲遺棄之對象為其母親A，構成加重要件。
ㅤㅤ
刑法§271：普通殺人罪
1.殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
2.前項之未遂犯罰之。
3.預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
2.前項之未遂犯罰之。
3.預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
C：刑法並無「不作為殺人」之規範。
2
0
