25 甲為抄襲乙之學期報告，未得乙同意，趁乙外出用餐電腦未關機的機會，將隨身碟插入乙電腦， 存取乙電腦中的報告電子檔。因乙電腦未設任何密碼保護機制，甲輕易得手。有關甲之刑責，下 列敘述何者正確？
(A)甲成立刑法第 358 條之無故入侵電腦罪
(B)甲成立刑法第 359 條之無故取得電磁紀錄罪
(C)甲成立刑法第 360 條之無故干擾電腦罪
(D)甲不成立犯罪

答案：登入後查看
統計： A(707), B(4080), C(57), D(167), E(0) #3255136

詳解 (共 6 筆)

#6165544
358~輸入他人帳密
359~無故取得或刪除他人資料
360~駭客入侵他人電腦
ㅤㅤ
50
0
#6137720
(A) 甲成立刑法第 358 條之無故入...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6161899

侵入電腦：電腦有設密碼

干擾電腦：使電腦系統癱瘓
13
0
#6135196


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#6148164
(A) 刑法第 358 條需無故輸入他人...
(共 190 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7341739
刑法§358：入侵電腦或其相關設備罪 【告訴乃論】§363
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
ㅤㅤ
刑法§359：破壞電磁紀錄罪 【告訴乃論】§363
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。
ㅤㅤ
刑法§360：干擾電腦或其相關設備罪 【告訴乃論】§363
無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

甲登入乙未設任何密碼保護機制之電腦取得其報告電子檔，故不成立§358，而成立§359。
A：行為客體必須設有密碼等保護措施，才有「侵入」之適用。
B：正確。甲無故取得乙之報告電子檔。
C：要有干預他人使用電磁設備之行為。
D：蛤？
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6331914
未解鎖
25.                ...
(共 808 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#6175001
未解鎖
甲為抄襲乙之學期報告，未得乙同意，趁乙...
(共 467 字，隱藏中）
前往觀看
1
0