23. 依行政執行法第 17 條之 1「義務人為自然人，其滯欠合計達一定金額，已發現之財產不足清償其所負義務，且生活逾越一般人通常程度者」，主管機關得依職權或依申請對其核發相關禁止命令，下列敘述，何者正確？
(A) 該「一定金額」，依法務部命令為新臺幣二千萬元
(B) 核發禁止命令由行政執行分署聲請法院裁定
(C) 核發禁止命令前，應以書面通知義務人到場陳述意見
(D) 義務人違反禁止命令，行政執行分署應即聲請法院裁定管收

(A) 該「一定金額」，依法務部命令為新臺幣二千萬元

1千萬元

https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=e&id=FE245372

一、行政執行法第十七條之一（下稱本條）第一項本文所稱滯欠合計達「一定金額」，係指義務人滯欠各類公法上金錢給付義務執行事件之金額合計達新臺幣一千萬元。

(B) 核發禁止命令由行政執行分署聲請法院裁定

行政執行分署核發

V(C) 核發禁止命令前，應以書面通知義務人到場陳述意見

(D) 義務人違反禁止命令，行政執行分署應即聲請法院裁定管收

，行政執行處得限期命其清償適當之金額，或命其報告一定期間之財產狀況、收入及資金運用情形；義務人不為清償、不為報告或為虛偽之報告者，視為其顯有履行義務之可能而故不履行，行政執行處得依前條規定處理  （行政執行法 第17條：限制住居、拘提、暫予留置、管收）。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=17-1

行政執行法 第 17-1 條  （禁奢命令）

I. 義務人為自然人，其滯欠合計達一定金額  （1000萬以上），已發現之財產不足清償其所負義務，且生活逾越一般人通常程度者，行政執行處得依職權或利害關係人之申請對其核發下列各款之禁止命令，並通知應予配合之第三人：

A

一、禁止購買、租賃或使用一定金額以上之商品或服務 (單筆新臺幣2千元之消費)。

二、禁止搭乘特定之交通工具。

三、禁止為特定之投資。

四、禁止進入特定之高消費場所消費。

五、禁止贈與或借貸他人一定金額以上之財物  (單筆價值新臺幣2千元之贈與或借貸)。

六、禁止每月生活費用超過一定金額。

（一）北區（含臺北市、新北市、基隆市、桃園縣、新竹市、新竹縣）：新臺幣2萬4千元。

（二）中區（含苗栗縣、臺中市、南投縣、彰化縣、雲林縣）：新臺幣1萬8千5百元。

（三）南區（含嘉義市、嘉義縣、臺南市、高雄市、屏東縣）：新臺幣1萬8千元。

（四）東區（含宜蘭縣、花蓮縣、臺東縣）：新臺幣1萬6千元。

（五）離（外）島區（含澎湖縣、金門縣、連江縣）：新臺幣1萬4千元。

七、其他必要之禁止命令。

II. 前項所定一定金額，由法務部定之。

III. 行政執行處依第1項規定核發禁止命令前，應以書面通知義務人到場陳述意見。義務人經合法通知，無正當理由而不到場者，行政執行處關於本條之調查及審核程序不受影響。

B  C

IV. 行政執行處於審酌義務人之生活有無逾越一般人通常程度而核發第1項之禁止命令時，應考量其滯欠原因、滯欠金額、清償狀況、移送機關之意見、利害關係人申請事由及其他情事，為適當之決定。

V. 行政執行處於執行程序終結時，應解除第1項之禁止命令，並通知應配合之第三人。

VI. 義務人無正當理由違反第1項之禁止命令者，行政執行處得限期命其清償適當之金額，或命其報告一定期間之財產狀況、收入及資金運用情形；義務人不為清償、不為報告或為虛偽之報告者，視為其顯有履行義務之可能而故不履行，行政執行處得依前條規定處理  （行政執行法 第17條：限制住居、拘提、管收）  。

D

http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040090031001900-1040115

https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=e&id=FE245372

https://www.moj.gov.tw/cp-277-45017-79201-001.html

修正「行政執行法第17-1條第1項之一定金額」，並自中華民國104年1月15日生效。

(A) 行政執行法第17條之1所規定義務人滯欠一定之金額，依照法務部命令為新臺幣二千萬元。

(B)應行政執行法第17條之1條文規定,禁奢命令係由行政執行處依職權或利害關係人之申請。

(D)行政執行法第17條之1條第6項之規定，若義務人無正當理由違反第一項禁奢命令，行政執行處得限期命其清償適當之金額命其報告一定期間內財產、收入及資金運用情形，後段規定義務人不為清償、不為報告或虛偽陳述，才依前條處置(第17條)。