25 有關行政規則生效之時間點，下列敘述何者錯誤？
(A)解釋性之行政規則，原則上溯及其所解釋之法規生效之日起生效得以適用
(B)解釋性之行政規則若見解變更，在後之解釋函如對當事人不利者，基於信賴保護原則，不應溯及生效
(C)間接對外生效之獨立性行政規則，應自發布之日起算至第三日起發生效力
(D)純粹對內生效之行政規則，應自下達之日起算至第三日起發生效力

生效時間問題 :

（1）解釋性行政規則：效力附屬於法規，自法規生效起予以適用（釋字 287 號）

（2）獨立性行政規則（間接對外生效）：自公布或發布之日起算至第三日生效（中央法規標準法§13）

（3）純粹行政規則（僅對內生效）：下達之日起生效，若因公文下達延遲而公務員以 因其他途徑之知悉者，亦可自知悉日起生效

另外補充林清老師的書：

行政規則生效日

1.解釋性行政規則：溯及既往該法規生效日。
2.裁量性行政規則：公布發布第3日生效。
3.組織性行政規則：下達之日起生效。

選擇題，有時候還是得用刪去法~不一定是依書上寫的選。

就像上課時，林清老師也沒提到發布第3日的部分，只有說除了解釋性以外的，皆是下達即生效，但也不能說是錯，因為行政程序法161的確是這個意思。所以還是要根據題目選項去判斷最保守!（因為不曉得出題老師是根據學說還是實務出題...）

此題選項有所爭議

因為選項B「解釋性之行政規則若見解變更，在後之解釋函如對當事人不利者，基於信賴保護原則，不應溯及生效」

根據釋字287的意旨，原則上應以案件是否確定為準，除前釋示確有違法之情形外，為維持秩序之安定，應不受後釋示之影響。

因此，並非是以對當事人是否有利為判斷依據，而是該案件是否確定為準，所以B 選項應也屬錯誤才是

嗯，但是一樣是106年考題，這題的答案反而就採實務見解，真的會人摸不著頭緒呀。

(A)33 內政部發布「戶籍罰鍰處罰金額基準表」，應自何時起生效？ 

 (A)下達下級機關或屬官  (B)登載於政府公報發布時  (C)送達立法院  (D)經立法院院會同意備查 

對內下達時就生效拉

對外要三天 裁量基準

這題的c是不是有點問題呀？?

最高行政法院104年判字第239號： 解釋性行政規則對人民有所影響，為使人民有所預見，行政程序法第160條要求於下達下級機關或屬官生效後，應登載於政府公報發布。 惟此「發布」，並非解釋性行政規則成立或生效要件。 換言之，解釋性行政規則未依行政程序法第 160 條第 2 項登載於政府公報，並不影響其效力。