25 某市一公園，因常有遊民聚集，為防止遊民增多擴大與鄰近居民的秩序安 全著想，該市公園管理處遂在寒冬中以冷水噴灑驅趕遊民，針對上述之行 為，下列敘述何者正確？
(A)此行為係為一般處分，不服此行為應可提起訴願
(B)此行為係屬私經濟行政行為，不服此行為應向民事法院提起救濟
(C)此行為之法律性質為事實行為，不服此行為應可提起行政訴訟
(D)遊民應可直接向大法官聲請憲法暫時處分

答案：登入後查看
統計： A(2189), B(273), C(5451), D(100), E(0) #2331959

詳解 (共 10 筆)

#4083071

機關之行為定性: 機關並未作成處分命遊民離去,而是直接以噴灑冷水之物理措施驅趕遊民,屬行政上之事實行為。

遊民對事實行為之侵害,得行使結果除去請求權、國賠請求權。

102司法官二試-憲法與行政法

246
0
#4365041

行政機關(警察機關)運用物理的強制力，以實現行處分之內容或逕為執行法令之行為，係屬事實行為。

如警察對群眾採取強制驅離措施即為事實行為。

86
0
#4568874

回12F：

國家之侵害行為如屬行政事實行為，此項侵害事實即屬行政訴訟法第 8 條第 1 項所稱之 「公法上原因」，受害人民得主張該行政事實行為違法，損害其權益，依行政訴 訟法第 8 條第 1 項規定提起一般給付訴訟。

 

行政訴訟法第 8 條

人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行

政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生

之給付，亦同。

45
0
#4171308
不是對人的一般處分，噴灑冷水並未發生法律效果
41
0
#4096431
該來問問應曉薇知不知道這題的答案。
30
4
#4024930
遊民甲對於事實行為之侵害，甲得行使「結果...

(共 552 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#4334221
回８樓並沒有發生法律上效果。舉個例子，警...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#4083056
我還以為是對人的一般處分....這題跟事...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4081130

結果除去請求權與國賠

5
0
#4119090

當年的北市府.......成為考題主角 XD

4
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3986327
未解鎖
所謂行政處分，就是行政機關就公法上具體事...
(共 437 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#3411890
未解鎖
(X)(A)此行為係為一般處分，不服此行...
(共 285 字，隱藏中）
前往觀看
4
1