27 關於傳喚證人的敘述，以下何者錯誤？
(A)偵查中，由檢察官簽發傳票
(B)審判中，應由法官簽發傳票
(C)偵查中，檢察官得對經合法傳喚無故不到場之證人科以3萬元以下之罰鍰
(D)審判中，法院得對經合法傳喚無故不到場之證人科以3萬元以下之罰鍰

答案：登入後查看
統計： A(149), B(124), C(4036), D(260), E(0) #246840

詳解 (共 9 筆)

#315187

刑訴第 178 條

證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。

前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。

對於前項裁定，得提起抗告。

拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。

77
2
#399352
不是檢察官得作出處以罰鍰之處分，而是必須聲請該管法院，由法院決定是否為處罰之裁定。
40
0
#660469
罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
17
0
#2386241
                    ...
(共 439 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2263306
這題的每個選項開頭分別是偵查中，審判中，...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1415744
175
178
6
0
#299286

C選項哪裡錯誤呢？

2
0
#5893071
檢察官並沒有直接裁罰的權限，應聲請法院裁定
1
0
#5896672

第 178 條
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
對於前項裁定，得提起抗告。
拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。
1
0