27 有關被告訊問之規定,下列何者正確?
(A)依刑事訴訟法第 93 條規定,被告因逮捕到場者,應即時訊問。據此,即使被告已聲明需選任辯護人,亦不得停止訊問
(B)為保障人權,刑事訴訟法明定禁止疲勞訊問。據此,司法警察詢問犯罪嫌疑人者,依法不得於夜間行之,即使犯罪嫌疑人主動請求立即詢問,亦不得進行夜間詢問
(C)被告有數人時,應分別訊問之,為避免其串供,其中尚未經訊問者,不得在場,亦不得命其對質
(D)訊問被告,應全程連續錄音,必要時並應全程連續錄影,但於急迫情況下,經載明於筆錄者,不在此限

答案:登入後查看
統計: A(31), B(80), C(398), D(3270), E(0) #1870076

詳解 (共 3 筆)

#3246808

(A)依刑事訴訟法第 93 條規定,被告因逮捕到場者,應即時訊問。據此,即使被告已聲明需選任辯護 人,亦不得停止訊問 

刑訴第95條:無辯護人之被告表示已選任辯護人時,應即停止訊問。但被告同意續行訊問者,不在此限。

(B)為保障人權,刑事訴訟法明定禁止疲勞訊問。據此,司法警察詢問犯罪嫌疑人者,依法不得於夜 間行之,即使犯罪嫌疑人主動請求立即詢問,亦不得進行夜間詢問 

刑訴第100-3條:
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限︰

一、經受詢問人明示同意者。

二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。

三、經檢察官或法官許可者。

四、有急迫之情形者。

犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。

(C)被告有數人時,應分別訊問之,為避免其串供,其中尚未經訊問者,不得在場,亦不得命其對質 

刑訴第97條:被告有數人時,應分別訊問之;其未經訊問者,不得在場。但因發見真實之必要,得命其對質。被告亦得請求對質。

對於被告之請求對質,除顯無必要者外,不得拒絕。

(D)訊問被告,應全程連續錄音,必要時並應全程連續錄影,但於急迫情況下,經載明於筆錄者,不 在此限

105
0
#2992896
(A)依刑事訴訟法第 93 條規定,被告...
(共 809 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#3417923
(A)依刑事訴訟法第 93 條規定,被告...
(共 864 字,隱藏中)
前往觀看
11
0