36 下列何項敘述，並非得停止審判之法定事由？
(A)被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，該他罪判決尚未確定，而本案科刑於應執行之刑，並無重大關係
(B)犯罪是否成立，以民事法律關係為斷，該民事事件已經起訴而程序尚未終結
(C)犯罪是否成立以他罪為斷，而該他罪已經起訴，尚於審理中
(D)被告經發布人事命令，即將入閣擔任部長級之政務官

答案：登入後查看
統計： A(275), B(119), C(92), D(3353), E(0) #1870085

詳解 (共 6 筆)

#3213463

整理

一、 應停止審判 :

        294 : 心神喪失、疾病者。

        333:民事未起訴者。

二、得停止審判:

       295 : 犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，

       296 : 無關之他罪判決。

       297: 民事已經起訴者。



157
0
#3420277
(A)被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決...
(共 415 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#2993211
(A)被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決...
(共 323 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3190701
（一）刑事訴訟法§296規定：「被告犯有...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5561145

速解：它罪較重，本案停止無重大關係得停止。

(A) 被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，該他罪判決尚未確定，而本案科刑於應執行之刑，並無重大關係

=>它案科的刑較重  與  本案應執行若沒有重大關係，它案判決未確定前，本案得停止審判。

------------------------------

被告犯數罪時，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，於應執行之刑無重大關係者，得為不起訴之處分。

被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判。
 

9
0
#5514629
所以Ａ選項後面那個非重大關係是在混淆視聽？
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7252938
未解鎖
應停止審判 :  精神心智障礙 / 疾病...
(共 431 字，隱藏中）
前往觀看
0
0