28 下列關於民事訴訟當事人恆定原則之敘述，何者正確？
(A)訴訟標的法律關係移轉後，繼受人有承當訴訟之義務
(B)本案訴訟標的為債權請求之情形，原告可聲請為訴訟繫屬之登記
(C)訴訟繫屬登記，聲請人就本案請求未作任何之釋明，法院仍得定相當擔保，命供擔保後為登記
(D)當事人未為訴訟告知時，法院知悉訴訟標的有轉移時，法院須以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人

參考：民事訴訟法第254條（當事人恆定原則）

(A)訴訟標的法律關係移轉後，繼受人有承當訴訟之義務(X) 

這裡指的繼受人是指訴訟標的的繼受人，並非訴訟中的當事人有發生改變。
舉例：甲跟乙買房子A，甲付錢給乙後，乙則對甲負有給付房子A的義務。
如果乙不給付房子A，甲到法院告乙，此時就算乙把房子A過戶給丙，甲和乙依然是訴訟繫屬的狀態，丙原則上沒有承當訴訟的義務。這就是民事訴訟法第254條第1項：訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響的基本概念。

但丙作為房屋A的擁有人，他的權利必定會因為這場官司受到影響。所以根據民法第254條第2項前段，丙經甲、乙同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟。意思是，丙要進來代替乙的位子打這場官司也是可以。

(B)本案訴訟標的為債權請求之情形，原告可聲請為訴訟繫屬之登記(X)

民事訴訟法第254條第5項：訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院已裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。

這裡的登記是指在建物登記謄本上登記：此房屋正在打官司。這可以讓第三人丙在從乙手中取得房子時，早一步知情房屋的權利現狀，避免丙陷入不利的狀態。

(C)訴訟繫屬登記，聲請人就本案請求未作任何之釋明，法院仍得定相當擔保，命供擔保後為登記

民事訴訟法第254條第6項：前項聲請，應釋明本案請求。法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會。

254 條

訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造

不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。

前項裁定，得為抗告。

第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事

人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫

屬之事實通知第三人。

訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，

依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許

可為訴訟繫屬事實之登記。

前項聲請，應釋明本案請求。法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會

。

前項釋明如有不足，法院得定相當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完

足者，亦同。

第五項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實。

第五項裁定由原告持向該管登記機關申請登記。但被告及第三人已就第五

項之權利或標的物申請移轉登記，經登記機關受理者，不在此限。

關於第五項聲請之裁定，當事人得為抗告。抗告法院為裁定前，應使當事

人有陳述意見之機會。對於抗告法院之裁定，不得再為抗告。

訴訟繫屬事實登記之原因消滅，或有其他情事變更情形，當事人或利害關

係人得向受訴法院聲請撤銷許可登記之裁定。其本案已繫屬第三審者，向

原裁定許可之法院聲請之。

第六項後段及第十項規定，於前項聲請準用之。

訴訟終結或第五項裁定經廢棄、撤銷確定後，當事人或利害關係人得聲請

法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記

若訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係移轉於第三人，則下列敘述何者正確？
(A)第三人無須兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟
(B)基於當事人恆定原則，法院縱然知悉訴訟標的有移轉，亦無須通知第三人
(C)若第三人無承當訴訟，第三人不受該確定判決之既判力拘束
(D)基於當事人恆定原則，於訴訟之進行無影響

答案：D

3 關於當事人恆定原則，下列敘述何者錯誤？
(A)訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，若移轉於第三人，則當事人應變更為該第三人
(B)第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟
(C)確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力
(D)法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人