28. 有關柏恩斯坦(B. Bernstein)知識社會學觀點的敘述,下列何者正確?
(A)分類是指教學情境中的關係與脈絡
(B)架構是指教育內容邊界之間的強度
(C)聚集型符碼具弱分類和弱架構特性
(D)統整型符碼以如何求知為主要前提
統計: A(231), B(371), C(303), D(758), E(0) #3455394
詳解 (共 10 筆)
1. 分類(Classification)
• 指的是知識領域或學科邊界的強度。
• 分類強 → 學科分明(如國文、數學分得清楚)
• 分類弱 → 學科整合模糊(如探究課程)
? 所以選項 (A) 錯:分類是指知識邊界強弱,不是「教學情境中的脈絡關係」。
2. 架構(Framing)
• 指的是教學互動中誰控制教學內容、步調與評量。
• 架構強 → 教師主導(老師說了算)
• 架構弱 → 學生主導(學生有更多選擇與自由)
? 所以選項 (B) 錯:架構是控制權問題,分類才是知識邊界強度。
3. 聚集型符碼(Collection Code)
• 特徵:強分類、強架構
• 知識像「收集寶石」一樣,各科分明、教師主導
• 傳統課程代表,如:國語、數學、社會分科上
? 所以選項 (C) 錯:聚集型符碼是強分類、強架構,不是弱。
4. 統整型符碼(Integrated Code)
• 特徵:弱分類、弱架構
• 知識跨領域,學習者參與高,強調「學會學習」、「如何求知」
? 所以選項 (D) 正確:統整型符碼強調如何求知、學習過程、能力發展。
「『分類』看科目邊界(內容);『架構』看師生權力(控制);傳統學校是『聚集型(強強)』,開放教育是『統整型(弱弱)』。」
-
聚集型符碼(傳統學校/選項C的反面):
-
便當(分類):是九宮格便當。飯是飯、菜是菜、肉是肉,格子隔板很高,味道絕對不能混在一起(強分類)。
-
規矩(架構):媽媽規定你要先吃菜再吃肉,不准說話(強架構/老師控制)。
-
重點:你要把每一格的東西都吃下去(重視知識的累積)。
-
-
統整型符碼(開放教育/選項D):
-
便當(分類):是韓式拌飯或果汁。全部混在一起,你分不出哪裡是菠菜哪裡是豆芽(弱分類/界線模糊)。
-
規矩(架構):你想怎麼拌、先吃哪一口都可以,媽媽讓你決定(弱架構/學生自主)。
-
重點(本題正解):既然混在一起看不出原本是什麼,重點就變成**「你怎麼拌才好吃?」(重視如何求知**的方法與原理)。
-
- 分類 (Classification): 指課程知識之間邊界(界限)的清晰程度。
- 強分類 (Strong): 知識界限分明,學科各自獨立,即「聚集型」(Collection Type) 課程,傳統、科層分化,知識被視為私有。
- 弱分類 (Weak): 知識界限模糊,學科間密切聯繫,即「統整型」(Integrated Type) 課程,強調跨學科。
- 架構 (Frame): 指教學情境中,教師與學生在教學控制上的強度(溝通的權力關係)。
- 強架構 (Strong): 教師控制主導,學生選擇與組織教學內容的自由度低,強調「顯示教學法」。
- 弱架構 (Weak): 學生自主性高,重視學生參與,偏向「隱性教學法」。
ㅤㅤㅤㅤ
-
二、 教育符碼(Code)與課程類型柏恩斯坦依據分類與架構的強弱,將課程分為:
- 聚集型符碼 (Collection Code) (強分類、強架構):
- 知識疆域明確,學科封閉,強調教師權威與傳統。
- 評鑑著重知識記憶,易形成「文化再製」,即優勢階層的知識在學校系統中持續合法化。
- 統整型符碼 (Integrated Code) (弱分類、弱架構):
- 學科界線模糊,知識綜合,強調學生中心、主動學習與能力培養。
- 常在追求公平與消弭社會階層界線的現代社會中提倡。
- 三、 社會語言學與符碼理論 (限制與精緻)
柏恩斯坦認為語言符碼反映社會階層的社會化模式:
- 限制型符碼 (Restricted Code): 傾向描述具體、脈絡相連,勞動階級常用。學校常不重視此語言模式,使勞工階級子女在學習上處於劣勢。
- 精緻型符碼 (Elaborated Code): 概念抽象、脈絡獨立、具理性與彈性,中產階級家庭與學校教育慣用。這導致優勢階層學生更適應學校教學。
- 聚集型符碼 (Collection Code) (強分類、強架構):