阿摩線上測驗
3 關於證人訊問之敘述，下列何者正確？
(A)以 18 歲之人為證人，如其了解具結之意義與效果者，不得令其具結
(B)證人以書狀陳述者免除具結義務
(C)證人第一次經合法通知不到場者，可拘提之
(D)經兩造同意，證人得於法院外以書狀為陳述
統計： A(34), B(109), C(504), D(2443), E(0) #1571116
詳解 (共 9 筆)
(A)以 18 歲之人為證人，如其了解具結之意義與效果者，不得令其具結
(X)未滿16、精障不解其義者，不得另具結。§314
(B)證人以書狀陳述者免除具結義務
(X)不能免除。§313-1
(C)證人第一次經合法通知不到場者，可拘提之
(X)再通知不到才可拘提。§303
(D)經兩造同意，證人得於法院外以書狀為陳述
(O)且如有必要法院仍得通知該證人到場陳述。§305
補充
刑訴:
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
民訴:
證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰。
證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。
總結
刑訴: 證人第一次傳喚未到即可拘提之,得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰,在傳不到一樣三萬
民訴: 證人第一次通知未到僅處以新臺幣三萬元以下之罰鍰,再次通知未到,得處六萬罰緩並拘提
有錯下面更正
民 1.3萬 2.6萬+拘提
刑1.3萬+拘提 2.同第一次作法
(A)以 18 歲之人為證人，如其了解具結之意義與效果者，不得令其具結(X；得令其具結)
(B)證人以書狀陳述者免除具結義務(X；仍應具結)
(C)證人第一次經合法通知不到場者，可拘提之(X；不可拘提，可處罰鍰 3 萬。再次不到，才可拘提並處罰鍰 6 萬)
(D)經兩造同意，證人得於法院外以書狀為陳述(O)
一、有第三百零七條第一項第一款至第三款情形而不拒絕證言者。
二、當事人之受僱人或同居人。
三、就訴訟結果有直接利害關係者。
證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。
經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。
依前二項為陳述後，如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知該證人到場陳述。
證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該設備訊問之。
證人以書狀為陳述者，仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出。其以科技設備為訊問者，亦應於訊問前或訊問後具結。
證人得以電信傳真或其他科技設備將第二項、第三項及前項文書傳送於法院，效力與提出文書同。
第五項證人訊問、第六項證人具結及前項文書傳送之辦法，由司法院定之。
證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。
拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。
處證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
通知證人，應於通知書記載下列各款事項：
一、證人及當事人。
二、證人應到場之日、時及處所。
三、證人不到場時應受之制裁。
四、證人請求日費及旅費之權利。
五、法院。
審判長如認證人非有準備不能為證言者，應於通知書記載訊問事項之概要。
前項通知書，由司法警察機關主管長官簽名，其應記載事項，準用前條第二項第一款至第三款之規定。
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
對於前項裁定，得提起抗告。
拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。
傳喚證人，應用傳票。
傳票，應記載下列事項：
一、證人之姓名、性別及住所、居所。
二、待證之事由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
五、證人得請求日費及旅費。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。
B選項 是問 以書狀陳述有無具結義務，依據是305第6項
313-1是305第6項的補充規定
以這題而言，305第6項較精確的法條
證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。
證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。
拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。
處證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
遇證人不能到場，或有其他必要情形時，得就其所在訊問之。
證人須依據文書、資料為陳述，或依事件之性質、證人之狀況，經法院認為適當者，得命兩造會同證人於公證人前作成陳述書狀。
經兩造同意者，證人亦得於法院外以書狀為陳述。
依前二項為陳述後，如認證人之書狀陳述須加說明，或經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知該證人到場陳述。
證人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問，並經法院認為適當者，得以該設備訊問之。
證人以書狀為陳述者，仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出。其以科技設備為訊問者，亦應於訊問前或訊問後具結。
證人得以電信傳真或其他科技設備將第二項、第三項及前項文書傳送於法院，效力與提出文書同。
第五項證人訊問、第六項證人具結及前項文書傳送之辦法，由司法院定之。
證人具結，應於結文內記載當據實陳述，其於訊問後具結者，應於結文內記載係據實陳述，並均記載決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語。
證人應朗讀結文，如不能朗讀者，由書記官朗讀，並說明其意義。
結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名，並記明其事由，命證人蓋章或按指印。
第 313-1 條
證人以書狀為陳述者，其具結應於結文內記載係據實陳述並無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語，並簽名。
以未滿十六歲或因精神障礙不解具結意義及其效果之人為證人者，不得令其具結。
以下列各款之人為證人者，得不令其具結：
一、有第三百零七條第一項第一款至第三款情形而不拒絕證言者。
二、當事人之受僱人或同居人。
三、就訴訟結果有直接利害關係者。
民事訴訟法:證人第一次經合法通知不到場者，罰鍰3萬元以下，第二次不到場者，罰鍰6萬元以下加上拘提 刑事訴訟法:證人第一次經合法通知不到場者，罰鍰3萬元以下加上拘提，第二次不到場者，亦同