4 依我國現行民事訴訟法之規定，關於事實於法院已顯著或為法院職務上已知之適用，下列敘述何者正確？
(A)事實於法院已顯著，如無當事人提出，法院不得斟酌
(B)事實為法院職務上已知者，如無當事人提出，法院不得斟酌
(C)事實為法院職務上已知者，當事人得於第二審程序再行提出
(D)事實於法院已顯著者，當事人仍須舉證

答案：登入後查看
統計： A(309), B(401), C(2320), D(235), E(0) #1571117

詳解 (共 8 筆)

#3705031

278 條
事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。
前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。

43
0
#2144385
(C)事實為法院職務上已知者，當事人得於...
(共 284 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#2209025
民訴第278條事實於法院已顯著或為其職務...
(共 315 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3434239
(A)事實於法院已顯著，如無當事人提出，...
(共 464 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#5799126
第 447 條（第一審之續行）當事人不得...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3986758
民事訴訟法 第二審程序 第四百四十七條 ...
(共 246 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2624495
(A)事實於法院已顯著，如無當事人提出，...
(共 112 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2208702
民事訴訟法第460條第1項，被上訴人於(...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
9
0