3 有關刑法未遂犯，下列敘述何者錯誤？
(A)過失犯亦處罰未遂犯
(B)依刑法規定，未遂犯之處罰有可能與既遂犯之處罰相同
(C)依刑法規定，必須有特別規定時，才能處罰未遂犯
(D)未遂犯之成立，以行為人著手實行犯罪為要件

刑法上的犯罪著重於行為人主觀上的「故意」與客觀上的「行為」。

• 過失犯（不小心造成的錯誤）的本質在於「違反客觀注意義務」，行為人主觀上並無追求特定犯罪結果發生的意圖。未遂犯（意圖犯罪但未完成）則必須有明確的犯罪故意，並已著手實行。
• 因此，過失犯在理論上與實務上都不處罰未遂犯。

為什麼其他選項是正確的（敘述正確）

• 依刑法規定，未遂犯之處罰有可能與既遂犯之處罰相同：根據刑法第 26 條中止犯規定，若行為人自動中止犯罪或防止結果發生，可能減輕或免除其刑。但在特定情況下（如預備犯或某些特殊未遂犯），法律並未強制減輕，可能與既遂犯處罰相同，或法院有裁量權。例如刑法第 25 條規定：「未遂犯之處罰，得按既遂犯之刑減輕之。」此處用字為「得」，表示法院有權衡酌不減輕。
• 依刑法規定，必須有特別規定時，才能處罰未遂犯：這是刑法第 25 條第 2 項的明確規定：「未遂犯之處罰，以有特別規定者為限。」這稱為「未遂犯例外處罰原則」。
• 未遂犯之成立，以行為人著手實行犯罪為要件：這是未遂犯與預備犯的主要區別。「著手實行」是判斷是否構成未遂犯的關鍵時間點。