30 依刑事訴訟法規定，下列何者並非對被告訊問時應踐行之程序或遵守之事項？
(A)訊問被告應先告知當據實陳述，不得匿、飾、增、減
(B)訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法
(C)訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限
(D)被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述，應於筆錄內記載明確

187

證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。
對於不令具結之證人，應告以當據實陳述，不得匿、飾、增、減。

依刑事訴訟法規定，下列何者並非對被告訊問時應踐行之程序或遵守之事項？

(A)訊問被告應先告知當據實陳述，不得匿、飾、增、減 O

第 95 條

訊問被告應先告知下列事項：

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得    請求法律扶助者，得請求之。

四、得請求調查有利之證據。

第 187 條  →針對證人，並非訊問被告前應先告知之事項

證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。

對於不令具結之證人，應告以當據實陳述，不得匿、飾、增、減。

(B)訊問被告應出以懇切之態度，不得用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法　(第 98 條)

(C)訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限 (第 100-1 條)

(D)被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述，應於筆錄內記載明確(第 100 條)

被告就是要匿飾增減呀，不然要簡淺明確嗎？

3樓的BCD是不是標錯了？(全部都是X)