35 下列關於傳喚證人之敘述，何者錯誤？
(A)傳喚證人，應用傳票。傳票，於偵查中、審判中均由法官簽名
(B)傳票至遲應於到場期日 24 小時前送達。但有急迫情形者，不在此限
(C)證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之
(D)證人無正當理由拒絕具結或證言者，得科以新臺幣 3 萬元以下之罰鍰 

答案：登入後查看
統計： A(2431), B(133), C(205), D(188), E(0) #2052561

詳解 (共 8 筆)

#3780134

第175條（傳喚證人之傳票） 　　傳喚證人，應用傳票。 　　傳票，應記載下列事項： 　　一、證人之姓名、性別及住所、居所。 　　二、待證之事由。 　　三、應到之日、時、處所。 　　四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。 　　五、證人得請求日費及旅費。 　　傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。 　　傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。

 

44
0
#4191038
第 178 條
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰
鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁
定之。
對於前項裁定，得提起抗告。
拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規
定。
第 193 條
證人無正當理由拒絕具結或證言者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，於
第一百八十三條第一項但書情形為不實之具結者，亦同。
第一百七十八條第二項及第三項之規定，於前項處分準用之。
15
1
#3904926
,(A)傳喚證人，應用傳票。傳票，於偵查...
(共 617 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4578273

刑訴證人第一次傳喚未到即可拘提之，得科新臺幣三萬元以下之罰鍰。

民訴證人第一次通知未到僅處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，再次通知未到，得處新臺幣六萬元罰鍰並拘提之。

15
0
#3887090

樓上的，證人要用§175

8
0
#4905064
(C)證人經合法傳喚，無正當理由而不到場...
(共 395 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#4104603

其實我好想說…D的「科」字好像不對，法條上面是寫「處」…

如果真的要抓錯字的話…D是否也算錯呢？？

然後為什麼C是用科，D是用處呢？？

而法律統一用語表上是說，這樣搞得我好亂(混淆中)

「處」五千元以下罰鍰罰鍰是行政罰 

「科」五千元以下罰金罰金是主刑之一

7
0
#5482382
第 175 條
傳喚證人，應用傳票。
傳票，應記載下列事項：
一、證人之姓名、性別及住所、居所。
二、待證之事由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
五、證人得請求日費及旅費。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。

第 178 條
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
對於前項裁定，得提起抗告。
拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。

第 193 條
證人無正當理由拒絕具結或證言者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，於第一百八十三條第一項但書情形為不實之具結者，亦同。
第一百七十八條第二項及第三項之規定，於前項處分準用之。
6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5271476
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0