32 下列何者非屬行政執行法規定即時強制得使用之方法？
(A)怠金
(B)對於人之管束
(C)對於物之扣留
(D)對於建築物之進入

(A)怠金=>間接強制。(行政執行法 §28 第 1 項 第 2 款)

怠金性質為「行政執行罰」，非「行政秩序罰」，可連續為之(5000~30萬元)，直到履行或不行為為止，並不違反一事不二罰原則，怠金的科處是另一行政處分，惟仍應先書面告誡，但法律有特別規定不必另經書面告誡者，從其規定。

(B)對於人之管束=>即時強制。(行政執行法 §36 第 2 項 第 1 款)

(C)對於物之扣留=>即時強制、直接強制。(行政執行法 §36 第 2 項 第 2 款、行政執行法 §28 第 2 項 第1款)

(D)對於建築物之進入=>即時強制、直接強制。(行政執行法 §36 第 2 項 第 3 款、行政執行法 §28 第 2 項 第 2 款)

行政執行法 §28 第 2 項
前條所稱之直接強制方法如下：
一、扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產。
二、進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。

第36條（即時強制之時機及方法） 　行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制：  　　一、對於人之管束。 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。  　　三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 四、其他依法定職權所為之必要處置。

發生緊急事件了! 處理方式絕不可能是開你罰單。