阿摩線上測驗
32 依民法規定，下列何等事由並未發生消滅時效中斷之效果？
(A)起訴
(B)依督促程序，聲請發支付命令
(C)申請印鑑證明
(D)聲請調解
答案：登入後查看
統計： A(433), B(514), C(5345), D(324), E(0) #2064331
統計： A(433), B(514), C(5345), D(324), E(0) #2064331
詳解 (共 10 筆)
小花
#3660419
129 條
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項，與起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項，與起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
265
0
Chia
#3720401
消滅時效中斷: (請起床)
請求、起訴、承認
與起訴同一效力: (調和毒素，開牆執行)
調解或提付仲裁、和解或破產債權、督促聲請支付、告知訴訟、開始執行、強制執行
154
0
typemoon3
#4072478
蚵仔煎 高二上 (2019/09/23) 5
(A)
裁判字號：105年上易字第1315號
裁判日期：民國 106 年 03 月 07 日
要 旨：按債權人於取得債權憑證後，固可無庸繳納執行費用再行聲請強制執行，然該債權憑證之可以再行強制執行乃溯源於執行法院核發債權憑證前債權人依強制執行法第 4 條第 1 項所列各款取得之原執行名義。是對具有既判力之執行名義，提起債務人異議之訴，債務人祇須主張消滅或妨礙債權人請求之事由，係發生於該具既判力之原執行名義成立之後者，即得為 之，如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之，初與該事由是否發生在債權憑證成立之後無涉。次按連帶債務人中之一人對債權人承認債務，對該債務人債權之消滅時效雖因而中斷，但對其他債務人，債權之消滅時效並不中斷。申言之，連帶債務人其中一人所發生時效中斷之效力，並不及於他連帶債務人。
4
0
Roberto（已上岸）
#3724495
請教 申請印鑑證明 是屬於哪個？
1
2