阿摩線上測驗
32 關於行政執行法所規定即時強制之管束與聲請法院管收，下列敘述何者正確？
(A)兩者之決定機關均為地方法院
(B)兩者之執行期限，同為 24 小時
(C)兩者之執行對象，均以未履行行政法上義務之人為限
(D)兩者均對人民之人身自由構成限制
答案：登入後查看
統計： A(181), B(522), C(261), D(4609), E(0) #2455962
統計： A(181), B(522), C(261), D(4609), E(0) #2455962
詳解 (共 5 筆)
該讀書了
#4303221
管收 屬於義務人欠機關錢的執行方法 (行政執行法§17 VI)
管束 屬於行政機關的即時強制方法(行政執行法§36、37)
(A)兩者之決定機關均為地方法院
管收：行政執行處聲請法院裁定 (§17 VI)
管束：行政機關 (§36)
(B)兩者之執行期限，同為 24 小時
管收：3+3=6個月 (§19III)
管束：24小時 (§37 II)
(C)兩者之執行對象，均以未履行行政法上義務之人為限
管收：義務人
管束：自然人
(D)兩者均對人民之人身自由構成限制
有問題請指正，謝謝~
424
1
Roy衝衝虎 （三等上岸）
#4308007
(A)兩者之決定機關均為地方法院
管束：行政執行法第 36 條 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。
管收：行政執行法第 17 條拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。
(B)兩者之執行期限，同為 24 小時
管束：行政執行法第37條 前項管束，不得逾二十四小時。
管收：行政執行法第 19 條管收期限，自管收之日起算，不得逾三個月。有管收新原因發生或停止管收原因消滅時，行政執行處仍得聲請該管法院裁定再行管收。但以一次為
限。
(C)兩者之執行對象，均以未履行行政法上義務之人為限
管束：第 37 條
對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：
一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人
生命、身體之危險者。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。
四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防
危害者。
一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人
生命、身體之危險者。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。
四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防
危害者。
行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行
政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、
財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而
拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
(D)兩者均對人民之人身自由構成限制
87
0
JADE
#4291940
請問 ABC 如何修正?
5
3
