32.下列何者屬行政執行法施行細則第2條第4款所稱「其他公法上應給付金錢之義務」?
(A)有關依刑事判決宣告追徵「犯罪所得之價額」
(B)罰金
(C)依老人福利法追償之「安置費用」
(D)法院依刑事訴訟法裁定對證人所科之罰鍰

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030056&flno=2

行政執行法施行細則 第 2 條

本法   （行政執行法）   第2條所稱公法上金錢給付義務如下：

一、稅款、滯納金、滯報費、利息、滯報金、怠報金及短估金。

二、罰鍰及怠金。

三、代履行費用。

四、其他公法上應給付金錢之義務。

(A)有關依刑事判決宣告追徵「犯罪所得之價額」

https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?id=FE315677&type=E&keyword=&etype=etype5

發文單位：法務部

發文字號：法律字第 10703510290 號

發文日期：民國 107 年 08 月 27 日

要旨：

行政執行法第 4  條第 1  項規定參照，依刑事判決宣告追徵犯罪所得價額，係法院就刑事不法行為，基於司法權作用（裁判）所生法律效果，本質上並非行政法上金錢給付義務，故應不屬該規定之公法上金錢給付義務

(B)罰金

V(C)依老人福利法追償之「安置費用」

(D)法院依刑事訴訟法裁定對證人所科之罰鍰

B    D

https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?id=FE082601&type=E&keyword=&etype=etype5

發文單位：法務部行政執行署

發文字號：行執一字第 010771 號

發文日期：民國 90 年 09 月 25 日

三、有關「罰金」之執行

有關「罰金」裁判之執行，司法院認為：應屬公法上金錢給付義務之執行，惟是否屬行政執行法第 4  條第 1  項但書規定由本署所屬行政執行處執行之範疇，係本署權責事項（司法院秘書長 90 年 6  月  1 日（90）秘台廳民二字第 09712 號函－附件 2），本案經提請本署「法規及業務諮詢委員會第 9  次會議」討論獲致決議：「罰金之裁判，不得依行政執行法第 4  條之規定移送各行政執行處執行」，業經法務部核定在案。

B

（二）有關法院所為科處證人罰鍰之裁定，雖屬公法上金錢給付義務，惟行政執行法之目的在於貫徹行政機關之自力執行力，法院科處證人罰鍰之裁定，應不屬於行政執行法第 4  條第 1  項所規定應由各行政執行處執行之公法上金錢給付義務之範疇，有關法院科處證人罰鍰裁定之強制執行，應由地方法院民事執行處辦理（司法院秘書長 90 年 3  月 16 日（90）秘台廳民二字第 04051  號函－附件1 ）。

D