33 行政執行法有關即時強制損失補償之規定,下列敘述何者正確?
(A)人民因執行機關非法實施即時強制時得請求之
(B)名譽權遭受特別損失時,不得請求補償
(C)不服損失補償之決定,得向執行機關聲明異議
(D)損失補償請求權時效最長為 10 年
答案:登入後查看
統計: A(829), B(2369), C(1277), D(1076), E(0) #2822386
統計: A(829), B(2369), C(1277), D(1076), E(0) #2822386
詳解 (共 10 筆)
#5275773
行政執行法第41條
人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體、財產遭受特別損失時,得請求補償(A)。但因可歸責於該人民之事由,不再此限。
前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。(C)
損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。(D)
B的名譽權不在補償範圍內,所以此題答案為(B)
395
2
#5682204
(A) 人民因執行機關非法實施即時強制時得請求之非法是賠償/合法是補償
(B) 名譽權遭受特別損失時,不得請求補償 yes
(C) 不服損失補償之決定,得向執行機關聲明異議訴願及行政訴訟
(D) 損失補償請求權時效最長為 10 年 知2年/發生後5年
人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失時,得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者,不在此限。
前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。
51
0
#5536910
補充(A) 國家若有違法的即時強制,應負國家賠償之責,而若是合法的即時強制,則是第41條所論述的特別損失補償。
51
0
#5483337
(B)僅生命、身體、財產受特別損失時得請求補償,名譽權沒有。
31
0
#5778874
行政執行法第 41 條
人民因執行機關依法實施即時強制,致其生命、身體或財產遭受特別損失時,得請求補償。但因可歸責於該人民之事由者,不在此限。
前項損失補償,應以金錢為之,並以補償實際所受之特別損失為限。
對於執行機關所為損失補償之決定不服者,得依法提起訴願及行政訴訟。
損失補償,應於知有損失後,二年內向執行機關請求之。但自損失發生後,經過五年者,不得為之。
國家賠償法
第 3 條第1項
公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。
第 8 條第1項
賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因二年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾五年者亦同。
4
0
#5974016
生命、身體、財產
申論題的話,可以將41I解釋為「例示規定」。對人民較有利
但選擇題的話,法條沒寫就是沒有
0
0
#5901675
X(A) 人民因執行機關「非法」實施即時強制時得請求之 國家賠償 |
O(B) 名譽權遭受特別損失時,不得請求補償 X(D) 損失補償請求權時效最長為 10 年 ![]() |
X(C) 不服損失補償之決定,得向執行機關聲明異議 ![]() |
0
0
#6239161
A非法 就不是補償了 會是賠償
損失補償只有生命、身體、財產
0
0

