34. 下列哪位學者的教育主張較為契合《禮記·學記》所言教與學如撞鐘的隱喻?
(A)華生(J.Watson)
(B)斯金納(B.Skinner)
(C)羅吉斯(C.Rogers)
(D)桑代克(E.Thorndike)

答案:登入後查看
統計: A(584), B(657), C(3430), D(721), E(0) #1586355

詳解 (共 10 筆)

#2198887
一.禮記學記以「撞鐘」的隱喻說明教師如何...
(共 613 字,隱藏中)
前往觀看
93
0
#2194305

撞鐘的意思是重視受教者的自發性,學生向老師提問老師才回答。學生問一,老師回答一,學生問的深入,老師就回答的深入。像撞鐘一樣,(學生)撞的大力(老師回應的)聲音就大。

撞鐘學生為中心

80
0
#2744519

Rogers人本學習論

是以自由為基礎的自由學習:

1. 人皆有天賦的學習潛力

2. 教材要有意義,學習才會發生

3.成功經驗可以提升學習

4. 自我評量可以培養獨立創造

5. 配養的是學生的能力,而非教導知識

 

學生為中心:

1、採「當事人中心治療法」

(1)真誠一致       (2)無條件積極關注        (3)同理心


54
1
#2196427

原文:

善學者,師逸而功倍,又從而庸之;

不善學者,師勤而功半,又從而怨之。

善問者,如攻堅木,先其易者,後其節目,及其久也,相說以解;

不善問者反此。

善待問者,如撞鐘,叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴,待其從容,然後盡其聲;

不善答問者反此。

此皆進學之道也。

翻譯:

善於學習的人,老師很安閑,而教育效果反而加倍的好,學生更把功勞歸諸於老師教導有方;

對於不善學的人,老師教得很辛苦,效果卻僅得一半,學生反而歸罪於老師。

善於發問的人,好比砍伐堅硬的木頭,先從容易下手的軟處開始,慢慢的擴及較硬的節目,時間久了,木頭自然分解脫落;

不善發問的人,使用的方法剛好相反。

善於回答問題的人,有如撞鐘,輕輕敲打則響應得小聲,重力敲打,則響應的聲音就很響亮,一定要打鐘的人從容不迫,然後鐘聲纔會餘音悠揚傳之久遠,

不善答問的人剛好相反,

這都是增進學問的方法。

36
0
#2198867

教育即撞鐘-重視學生的自發性 (主動學習)

 Carl Rogers的n人本學習論──主張個體具有主動及持續自我發展的傾向。 

25
0
#2195998
華生、史金納、桑代克皆是行為主義者
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#2205596
A華生B斯金納D桑代克 均是行為主義代表...
(共 61 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2232304
樓上有誤abd是行為c才是人本
(共 17 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2196083
那為何不能把撞鐘解釋成:一個刺激(撞鐘)...
(共 40 字,隱藏中)
前往觀看
4
1
#2242278
撞鐘隱喻:學生主動學習 《禮記 學記》...
(共 169 字,隱藏中)
前往觀看
4
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#2078915
未解鎖
人本主義, 強調學生的主動學習 (Mas...
(共 77 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#1409101
未解鎖
Rogers人本學習論-學生自學 ★以...
(共 149 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
私人筆記#3228117
未解鎖
強調學生的主動性!
(共 9 字,隱藏中)
前往觀看
0
0