16.敘事治療的實務工作者強調,問題不等於個人,並關注問題如何在社會文化脈絡中被建構,以及如何透過與個案共同發展新的生命故事來產生改變。下列哪一組介入技術最能正確地反映敘事治療的核心方法?
(A)外化、認知重組、正向強化
(B)解構、例外尋找、情緒聚焦
(C)外化、解構、重寫
(D)現實導向、賦能、奇蹟提問
統計: A(4), B(0), C(110), D(1), E(0) #3444824
詳解 (共 1 筆)
◉題目核心
題目強調「敘事治療(Narrative Therapy)」的幾個關鍵精神:
- 問題不等於個人 → 強調「外化(externalization)」:把問題視為外在於人的存在,不是個人本質。
- 社會文化脈絡中的建構 → 涉及「解構(deconstruction)」:透過質疑與拆解問題如何在社會、文化、權力脈絡中形成。
- 共同發展新的生命故事 → 即「重寫(re-authoring/re-storying)」:與個案一起創造新的敘事,使人不再被問題主宰。
因此,正確答案必須包含 外化、解構、重寫。
◉選項解析
(A) 外化、認知重組、正向強化
- 外化 ✔️(正確)
- 認知重組、正向強化 → 屬於 認知行為治療(CBT) 的技術,不是敘事治療的核心。
→ ❌
(B) 解構、例外尋找、情緒聚焦
- 解構 ✔️
- 例外尋找 → 比較屬於 焦點解決短期治療(SFBT) 的技巧。
- 情緒聚焦 → 屬於 情緒取向治療(EFT)。
→ ❌
(C) 外化、解構、重寫
- 外化 ✔️
- 解構 ✔️
- 重寫(re-authoring/re-storying) ✔️
→ ✅ 完全符合敘事治療核心。
(D) 現實導向、賦能、奇蹟提問
- 現實導向、奇蹟提問 → 典型的 焦點解決短期治療(SFBT)。
- 賦能雖可廣泛用在許多取向,但與敘事治療的三大核心技術相比,不夠精準。
→ ❌
正確答案 ✅ (C) 外化、解構、重寫
◉常見治療取向比較表
|
取向 |
核心觀點 |
常見技術/方法 |
代表特色語言 |
|
敘事治療 (Narrative Therapy) |
問題不等於個人;問題是被建構出來的;人可以重寫自己的故事 |
外化 (Externalization)、解構 (Deconstruction)、重寫/再作者 (Re-authoring/Re-storying) |
「問題是問題,人不是問題」 |
|
認知行為治療 (CBT) |
想法 → 影響情緒 → 影響行為;改變想法可改善行為與情緒 |
認知重組 (Cognitive restructuring)、行為實驗、正向強化、暴露治療 |
「想法會影響你的感受與行為」 |
|
焦點解決短期治療 (SFBT) |
專注於資源與未來;強調例外情境;小改變能帶來大變化 |
奇蹟提問 (Miracle question)、例外尋找 (Exception finding)、量表提問、目標設定 |
「什麼時候問題不在?那時你做了什麼?」 |
|
情緒取向治療 (EFT) |
情緒是核心;關注依附需求與情緒歷程;改變互動模式 |
情緒聚焦 (Emotion focusing)、情緒覺察與表達、重建依附安全感 |
「你現在感受到什麼?這個情緒想告訴你什麼?」 |
|
現實治療 (Reality Therapy) |
強調責任、選擇與滿足基本需求(愛、歸屬、自由、樂趣、生存) |
WDEP 系統 (Wants, Doing, Evaluation, Planning)、現實檢驗 |
「你現在的行為幫助你接近想要的生活嗎?」 |
✅ 考題解題小技巧:
- 一看到「外化、解構、重寫」→ 敘事治療。
- 一看到「認知重組、正向強化」→ CBT。
- 一看到「奇蹟提問、例外尋找」→ 焦點解決。
- 一看到「情緒聚焦」→ 情緒取向。
- 一看到「責任、現實導向」→ 現實治療。