36 關於刑事訴訟上追加起訴之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)得對與本案有共犯關係之人為之
(B)得就本罪之誣告罪或偽證罪為之
(C)得於第二審辯論終結前為之
(D)得於審判期日以言詞為之

答案：登入後查看
統計： A(102), B(578), C(2115), D(265), E(0) #732388

詳解 (共 7 筆)

#1037827
第 265 條於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起 訴。 追加起訴，得於審判期日以言詞為之。
78
1
#1422093
終結戰~~~~~~~‹‹(´ω` )/›...
(共 1660 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#1014606
第265條，應於第一審言詞辯論終結前
17
0
#3179165

(A)得對與本案有共犯關係之人為之(O)
(B)得就本罪之誣告罪或偽證罪為之(O)
(C)得於第二審辯論終結前為之(X；第一審)
(D)得於審判期日以言詞為之(O)

刑事訴訟法 第 7 條 （相牽連案件）
有左列情形之一者，為相牽連之案件：
一、一人犯數罪者。
二、數人共犯一罪或數罪者。
三、數人同時在同一處所各別犯罪者。
四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。

刑事訴訟法 第 265 條 （追加起訴之期間、限制及方式）
於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。
追加起訴，得於審判期日以言詞為之。
14
1
#1296304
（c)民訴-訴之變更或追加
9
2
#5576497

速解：
第一審辯論終結前
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
交付審判之聲請，於法院裁定前，得撤回之，於裁定交付審判後第一審辯論終結前，亦同。
於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。
檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。
告訴或請求乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴。
提起自訴之被害人犯罪，與自訴事實直接相關，而被告為其被害人者，被告得於第一審辯論終結前，提起反訴。


第二審辯論終結前
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

8
0
#1131870
刑事訴訟法
7
2