38 從資源依賴角度來看非營利組織與政府之互依程度,下列那一面向最不合適?
(A)資源的可替代性
(B)資源的重要性
(C)資源需求者的決定
(D)驅使對方提供資源的能力
答案:登入後查看
統計: A(736), B(280), C(3889), D(2033), E(1) #434799
統計: A(736), B(280), C(3889), D(2033), E(1) #434799
詳解 (共 10 筆)
#693196
1. 資源的重要性: 指資源在組織的生存發展中具有關鍵性的影響程度
2. 資源的可替代性:當組織所需的資源遭到壟斷或是可運用的資源不足或又無其他資源可替代時,組織對這些資源的擁有者將有較高的依賴程度
3. 資源擁有者的決定:對於握有資源、控制與監督資源行動者而言,其資源配置方式與流向的決定,均會對組織接近與獲取資源的過程造成影響
4. 驅使對方提供資源的能力:越能給對方壓力,使之屈從者,依賴對方的程度越低
262
9
#710429
從資源依賴角度來看非營利組織與政府之互依程度,下列那一面向最不合適?
(A)資源的可替代性:政府壟斷非營利組織所需資源,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
(B)資源的重要性: 政府握有(對非營利組織)具有關鍵性的影響程度的資源,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
(C)資源擁有者的決定:政府能掌控其資源配置方式與流向,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
(D)驅使對方提供資源的能力: 政府提供資源不受非營利組織施壓而屈從者,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
50
4
#1160824
經濟學主要是講資源的供給與需求,獨佔資源的人,可以決定這項資源要賣多貴,要賣出多少量。
舉例,上面NPO(非營利組織)的重要資源是水的話,政府獨佔水資源,NPO只能跟政府買水,別處都買不到。NPO沒軍隊逼政府賣便宜水給它(驅使對方提供資源能力),NPO也找不到可以代替水來喝的東西(資源替代性),政府故意用天價賣水,或少賣一些,繼續囤積水,讓水價繼續飆高(資源擁有者的決定)。NPO也只能乖乖接受超貴的水價,為了生存,也是要咬牙存錢去買。
(以上例子純屬虛構)
41
0
#902867
從資源依賴的角度看,非營理組織與政府的互依程度,可由四個面向來探討:
資源的重要性─指資源在組織的生存發展中,具有關鍵性影響的程度。換言
之,對組織的運作越不可或缺的資源,其重要程度越高,而組織對其依賴的
程度也就越高。
資源的可替代性─當組織所需的資源遭到壟斷或是可資運用的資源不足,卻
又無其他資源可資替代時,組織對這些資源及資源擁有者將會有較高的依賴
程度。
資源擁有者的決定─對於握有資源、控制與監督資源的行動者而言,其資源
配置方式與流向的決定,均會對組織在接近與獲取資源的過程造成影響。所
以,擁有資源的行動者,其在互依關係中有較多的主控權力。
驅使對方提供資源的能力─越能給對方壓力,使之屈從者,依賴對方的程度
就越低。
29
0
#825792
這是新題目 引自吳定老師的新書《行政學析論》
18
2
#939395
〝103年〞的行政學寫了才會完全失去信心 根本超級難!!!!!
15
1
#1309793
| 38 從資源依賴角度來看非營利組織與政府之互依程度,下列那一面向最不合適? (A)資源的可替代性 (B)資源的重要性 (C)資源需求者的決定 (D)驅使對方提供資源的能力 |
答案:C
從資源依賴角度來看非營利組織與政府之互依程度,下列那一面向最不合適?
(A)資源的可替代性:政府壟斷非營利組織所需資源,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
(B)資源的重要性: 政府握有(對非營利組織)具有關鍵性的影響程度的資源,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
(C)資源擁有者的決定:政府能掌控其資源配置方式與流向,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
(D)驅使對方提供資源的能力: 政府提供資源不受非營利組織施壓而屈從者,則非營利組織對政府有較高的依賴程度
14
0
#819371
難大家都難 , 簡單也不用太高興 , 分數其實是相對的 , 當你考完 , 勝負就已決定了 , 加油
11
1
#695750
資源依賴理論... 啥鬼... XD
9
0