38 檢察官起訴甲犯搶奪罪，惟第一審法院變更起訴法條，僅認為甲犯竊盜罪，並諭知 2 年有期徒刑。 甲上訴二審，二審法院維持竊盜罪，惟改判 1 年有期徒刑，並諭知 3 年緩刑。就二審判決之救濟方 式，下列敘述，何者正確？
(A)甲不得提起第三審上訴
(B)檢察官得提起第三審上訴
(C)第二審判決違反不利益變更禁止原則，檢察總長得就此提起非常上訴
(D)甲雖於第二審法院宣示判決後死亡，但甲之配偶仍得獨立上訴

答案：登入後查看
統計： A(299), B(76), C(30), D(54), E(0) #906334

詳解 (共 1 筆)

#2358782
99台上字第3060號判決按刑事訴訟法第...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
14
0