4 依實務見解及法律規定，下列何者並不具有民事訴訟法之當事人能力？
(A)甲股份有限公司股東會
(B)未經我國認許之某外國法人
(C)內政部警政署
(D)公寓大廈管理委員會

答案：登入後查看
統計： A(2061), B(294), C(209), D(66), E(0) #371869

詳解 (共 10 筆)

#677995

股份有限公司之股東會僅屬法人內部之機關而非法人，因此自無當事人能力。

77
0
#1122458
(法律規定40)
1.有權利能力者有當事人能力。(40I)
2.胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。(40II)
3.中央(內政部警政署)或地方機關，有當事人能力。(40IV)
4.非法人團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。(40III)
(實務、學說承認)
非法人團體:
1.分公司，就其業務範圍內之事項涉訟時，有當事人能力
2.未經登記的公司
3.已組織之同鄉會
4.村
5.未經認許的外國法人
6.村民組織的廟宇
7.政府獨資經營之銀行及其分行
8.管領國有財產之國家機關
9.宣告破產後之法人
另外為因應實務需要或便利訴訟之實施，實務上仍承認頗多例外，此等團體，既非有權利能力者，亦非"非法人團體"，但其在訴訟上仍有當事人能力:
1.公營事業
2.公立學校
3.軍隊(如團、營、連等)
4.分公司
42
0
#2380663

私立學校為財團法人, 既然是人, 當然有當事人能力!

12
0
#566941
第 40 條 有權利能力者，有當事人能力。 胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。 非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。 中央或地方機關，有當事人能力。  

請問A因為他是法人，所以不具是當事人能力嗎?

還有B因為他未經我國認許，所以他歸類在非法人團體嗎?

是否有哪位高手可以幫我解惑呢，謝謝!!

12
0
#5486199
(A) 甲股份有限公司股東會
(B) 未經我國認許之某外國法人
(C) 內政部警政署
(D) 公寓大廈管理委員會

第 40 條
有權利能力者，有當事人能力。
胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
中央或地方機關，有當事人能力。

第 46 條
外國人依其本國法律無訴訟能力，而依中華民國法律有訴訟能力者，視為有訴訟能力。



10
0
#591025
A是不是錯在＂股東會＂？
股東會非法人，也無代表人及管理人
B雖未經我國認許，但他是外國法人，依40-3：非法人團體設有代表人或管人者，有當事人能力。

10
0
#1122459
參考資料來源 訴訟法大意(簡正城、周昉編著)
6
2
#1584290
我的課本寫軍隊有當事人能力 , 不過國家...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#2307419
請問那私立學校有當事人能力嗎？
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
4
3
#591114
有道理，謝謝囉!!
2
2