阿摩線上測驗
4 甲當選 A 法人董事，準備大顯身手，下列敘述何者錯誤？
(A)就 A 法人一切事務，甲可代表 A 法人
(B) A 法人可僅設甲一位董事
(C) A 法人若對甲董事之代表權加以限制，其限制得對抗任何第三人
(D)若 A 法人僅有甲與丙兩位董事，則該法人事務之執行，若兩人意見相左，則恐陷入表決的僵局
答案：登入後查看
統計： A(9), B(65), C(119), D(18), E(0) #3674595
統計： A(9), B(65), C(119), D(18), E(0) #3674595
詳解 (共 4 筆)
elaine
#7307943
(A)民§27第2點。
(B)民§27第1點「法人應設董事」，未規定人數。
(C)民§27第3點：對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
(D)民§27第1點：法人應設董事。董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意。
3
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7324187
民法§27：法人之機關
1.法人應設董事。董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意。
2.董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
3.對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
4.法人得設監察人，監察法人事務之執行。監察人有數人者，除章程另有規定外，各監察人均得單獨行使監察權。
2.董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
3.對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
4.法人得設監察人，監察法人事務之執行。監察人有數人者，除章程另有規定外，各監察人均得單獨行使監察權。
A：正確。
B：正確。法律沒有限制董事的人數。
C：不得對抗善意第三人。
D：董事有數人，原則上任一董事都可代表法人。若董事間意見相左恐互相掣肘。
0
0
a6972342
#7316890
(C) A 法人若對甲董事之代表權加以限制，其限制得對抗任何第三人
1. 法人應設董事。董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意。
2. 董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
3. 對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
0
0
