7 不同之權利主體以法律行為方式，形成了彼此間之法律關係。嗣後，當事人一方發現自己已為之意思表示發生錯誤，乃依民法第 88 條規定行使撤銷權。下列相關之敘述，何者錯誤？
(A)該錯誤之意思表示若因表意人之過失所致時，表意人不得撤銷其所為之意思表示
(B)該錯誤必須在交易上被認為具有重要性
(C)錯誤之表意人必須在意思表示後，於 2 年內行使撤銷權，反之於除斥期間經過後，該法律關係 即應繼續有效存續
(D)錯誤之表意人撤銷其意思表示後，對於相對人應承擔信賴該法律行為有效而生之損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(34), B(25), C(109), D(15), E(0) #3674598

詳解 (共 4 筆)

#7124914
民法第 88 條 意思表示之內容有錯誤，...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#7268171
第 88 條（錯誤之意思表示）
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。
ㅤㅤ
第 89 條（傳達錯誤）
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。
ㅤㅤ
第 90 條（錯誤表示撤銷之除斥期間）
前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。
5
0
#7316905
(C) 錯誤之表意人必須在意思表示後，於 2 年內行使撤銷權，反之於除斥期間經過後，該法律關係 即應繼續有效存續
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。
前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。
1
0
#7324221
民法§88：錯誤之意思表示
1.意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
2.當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。 
A：正確。
B：正確。不能因為關連不大的事情就撤銷法律關係。
ㅤㅤ
民法§90：錯誤表示撤銷之除斥期間
前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。 
C：意思表示撤銷權除斥期間為一年。
ㅤㅤ
民法§91：錯誤表意人之賠償責任
依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。 
D：正確。除非受害人明知或可得而知其撤銷原因。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7569325
未解鎖
民法 第88條 1.意思表示之內容有錯誤...
(共 362 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
私人筆記#7678106
未解鎖
不同之權利主體以法律行為方式，形成了...
(共 710 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#7847119
未解鎖
根據提供的課程來源，意思表示是法律行為...
(共 1339 字，隱藏中）
前往觀看
0
0