4 警察人員使用警械時，下列敘述何者正確？
(A)事先應報告主管長官，但使用警棍指揮者，不在此限
(B)使用警械時，依規定須先對空鳴槍示警
(C)基於急迫需要，合理使用槍械，得逾越必要程度
(D)警察人員使用警械時，如情況急迫，得傷及歹徒致命之部位

第9條（使用警械之經過報告及例外）

第4條（使用警械原因）

　　警察人員執行職務時，遇有左列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
　　一、為避免非常變故，維持社會治安時。 
　　二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 
　　三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕或脫逃時。 
　　四、警察人員所防衛之土地、屋宇、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。 
　　五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受危害或脅迫時。 
　　六、持有兇器之人，意圖滋事，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。 
　　七、前條第一款、第二款之情形非使用警刀、槍械不足以制止時。 
　　前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

第5條（使用警械之事先警告）

　　警察人員使用警械，應基於急迫需要為之，不得逾越必要程度，並應事先警告。但因情況危急不及事先警告者，不在此限

B (法條內沒有規定要對空鳴槍)  PS對空鳴槍好像是舊法的規定

第8條（使用警械勿傷及致命部位）

警察人員使用警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。

反面解釋:情況急迫就可以

警械使用條例

選擇是考最正確的選項

(A)事先應報告主管長官，但使用警棍指揮者，不在此限

不正確

事後報告、但警棍指揮，不須事後報告

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=10

警械使用條例 第 10 條

警察人員使用警械後，應將經過情形，即時報告該管長官。但使用警棍指揮者，不在此限。

(B)使用警械時，依規定須先對空鳴槍示警

不正確

舊條文已刪除很久

沒有規定須先對空鳴槍示警

(C)基於急迫需要，合理使用槍械，得逾越必要程度

不正確

不得逾越必要程度

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=6

警械使用條例 第 6 條

警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度。

V(D)警察人員使用警械時，如情況急迫，得傷及歹徒致命之部位

 如情況急迫，得傷及歹徒致命之部位：正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=9

警械使用條例 第 9 條

警察人員使用警械時，如非情況急迫，應注意勿傷及其人致命之部位。

(A)事先應報告主管長官，但使用警棍指揮者，不在此限 （使用警械後）

(B)使用警械時，依規定須先對空鳴槍示警 （不用對空鳴槍）

(C)基於急迫需要，合理使用槍械，（不）得逾越必要程度