阿摩線上測驗
4 關於訴訟主體，下列敘述何者正確？
(A)有權利能力者，有訴訟能力
(B)非法人團體只需委任訴訟代理人，即有當事人能力
(C)胎兒均無當事人能力
(D)對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判 長為其選任特別代理人
答案：登入後查看
統計： A(10), B(3), C(3), D(71), E(0) #3518119
統計： A(10), B(3), C(3), D(71), E(0) #3518119
詳解 (共 4 筆)
今年一定要上榜
#7304514
4 關於訴訟主體，下列敘述何者正確？
(A)有權利能力者，有訴訟能力 （錯。有權利能力者，有當事人能力）
(B)非法人團體只需委任訴訟代理人，即有當事人能力 （錯。非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力）
(C)胎兒均無當事人能力 （錯，胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力）
(D)對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判 長為其選任特別代理人（民訴法51條）
民訴法40條和民訴法51條
1
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7331841
民事訴訟法§45：訴訟能力
能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力。
ㅤㅤ
民事訴訟法§40：當事人能力
1.有權利能力者，有當事人能力。
2.胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
3.非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
4.中央或地方機關，有當事人能力。
2.胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
3.非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
4.中央或地方機關，有當事人能力。
B：需設有代表人或管理人。
C：胎兒對其可享受之利益有當事人能力，例如遺產應繼分。
ㅤㅤ
民事訴訟法§51：特別代理人之選任及其權限
1.對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
2.無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
3.選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。
4.特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
5.選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。
2.無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。
3.選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。
4.特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
5.選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。
D：正確。
0
0
