41.依據柏恩斯坦(B. Bernstein)的理論,下列何者正確?
(A)統整型課程挑戰社會現狀,藉課程選拔不同階層人才
(B)統整型課程維持社會現狀,藉課程培養不同階層人才
(C)聚集型課程挑戰社會現狀,藉課程消弭社會階級的界限
(D)聚集型課程維持社會現狀,藉課程維護社會的權力分配

答案:登入後查看
統計: A(35), B(34), C(26), D(131), E(0) #1725694

詳解 (共 8 筆)

#2638217

英國學者伯恩斯坦(B. Bernstein)的研究,將課程分成二類─「聚集型」(collective)與「統整型」(integrated),

而這與教師權威有密切的關係,愈是傳統的社會,知識的分配愈集中化(以聚集型表現),而知識的結構則傾向分化而獨立。

聚集型是以老師為中心,統合型是以學生為中心。

聚集型課程各種內容,具有明確範圍,彼此不踰越。

統合型課程之內容並不各自發展,反而彼此密切(楊瑩,民83:115)。

聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過課程的分化來培養不同階層的人才,

此一類型的評鑑方式常強調知識的記憶。

統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,

能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有,

其評鑑標準也著重於學生對教材內容的了解(陳奎熹,民79)。

而依Bernstein的觀點,課程的分化及代表權力結構的持續,也就是指文化再製的復演

(賓玉波、鄭勝耀、湯瑞雪、黃約伯,民88:44-45)。

因此,在民主化、多元化的社會,為求社會公平正義、階層流動,學校的課程會逐漸趨向統整式的課程。


(A)統整型課程挑戰社會現狀,主張知識公有,希望消弭社會階層的界線

(B)統整型課程挑戰社會現狀,主張知識公有,希望消弭社會階層的界線

(C)聚集型課程維持社會現狀,藉課程分化培養不同階層的人才



故選(D)

18
0
#2551187
伯恩斯坦聚集型課程:課程界線分明,是分化...
(共 312 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#2562835
聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過...
(共 389 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#2637668

最佳解答!!

陳馨怡 國三下 (2013/03/15)     315     
聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過課程的分化來培養不同階層的人才,
此一類型的評鑑方式常強調知識的記憶;
統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,
能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有, 

http://vip.yamol.tw/item-20.%E4%BE%9D%E6%93%9A%E6%9F%8F%E6%81%A9%E6%96%AF%E5%9D%A6%28B.+Bernstein%29%E7%9A%84%E7%90%86%E8%AB%96%EF%BC%8C%E4%B8%8B%E5%88%97%E4%BD%95%E8%80%85%E6%AD%A3%E7%A2%BA%EF%BC%9F++%28A%29%E7%B5%B1..-400425.htm#98

9
0
#2717636
聚集型課程-強分類強架構,維持現狀,課程...
(共 398 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#3217353
柏恩斯坦Bernstein:課程分類 ...
(共 1110 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#2616805
不懂所以不管是統整形還是聚集型  都沒有...
(共 31 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#3985334
(A) 統整型課程挑戰社會現狀,藉課程選...
(共 210 字,隱藏中)
前往觀看
1
0