42 下列書面行政處分,何者於未經撤銷、廢止或未因其他事由而失效前,其行政處分之效力繼續存在?
(A)該書面行政處分未載明處分機關者
(B)處分內容違背公序良俗或構成犯罪者
(C)處分未經合法送達者
(D)處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者

答案:登入後查看
統計: A(497), B(191), C(3036), D(4956), E(0) #1357783

詳解 (共 10 筆)

#1478729

行政程序法第 115 條 

行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效者

,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷。

★行政程序法第 111 條第6款
行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。

處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者,若有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷--(D)

★行政程序法第 111條
行政處分有下列各款情形之一者,無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。--(A)
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。--(B)
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

★行政程序法第 110條 
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起;書面以外之行政處
分自以其他適當方法通知或使其知悉時起,依送達、通知或使知悉之內容
對其發生效力。--(C)處分未經合法送達,尚未生效

395
1
#2492976

回覆 8F@@同學

§111-6 未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。

關鍵在於缺乏「專屬」、「事務權限」才會無效。

所以此題缺乏「土地管轄」為「違法得撤銷」或者「違法行政處分之轉換」。

如果題目改成缺乏「專屬土地管轄」,加了「專屬」兩個字上去,那就是「無效」了。

80
0
#1420555
(C) 「法務部95年 6月 8日法律...
(共 109 字,隱藏中)
前往觀看
67
1
#3386886

又是在考國文題...

(D)處分之作成缺乏專屬管轄以外之其他土地管轄權限者

意思就是

>>>處分之作成缺乏其他土地管轄權限者  沒轉個彎真的容易被騙


52
0
#1428033
(D)行政程序法就管轄而涉及行政處分效力所作之規定,有釐清作用:該法第111條第6款:「未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。」其所稱「缺乏事務權限」,當係指重大而明顯,諸如違反權力分立之情形而言。除此之外,其他違反土地管轄或事務管轄,均屬得撤銷而非無效,甚至不生影響於行政處分之效力,此即同法第一一五條所指,行政處分違反土地管轄之規定者,除依第一百十一條第六款規定而無效者外,有管轄權之機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分無須撤銷

48
1
#1419262
(A)(B)(C)屬行程法第111條:無...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
25
2
#1419289
D是專屬管轄以外之其他土地管轄權限,不是...
(共 26 字,隱藏中)
前往觀看
21
1
#2485408

首先,我知道D選項可透過「轉換」措施,成為合法的行政處分。

但我不懂.....為什麼未經授權而違背專屬管轄之的行政處分依§111規定歸屬「無效」,怎麼到了§115變成無須「撤銷」;

是否法條應該修正為:「行政處分違反土地管轄之規定者時,有管轄機關如就該事件仍應為相同之處分時,原處分並非當然無效

      ──有人看得懂....我欲表達得疑慮嗎~~

17
0
#1465211
相關考古題42.未合法送達之書面行政處分...
(共 175 字,隱藏中)
前往觀看
14
1
#1465199
行政處分未合法送達,訴願期間如何認定?人...
(共 366 字,隱藏中)
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5851200
未解鎖
42.            ...
(共 536 字,隱藏中)
前往觀看
4
0