42 刑事訴訟法關於迴避之規定，下列何者不在適用之列？
(A)通譯
(B)檢察官
(C)法官
(D)輔佐人

答案：登入後查看
統計： A(1585), B(224), C(176), D(5567), E(0) #1090008

詳解 (共 10 筆)

#1269701
(刑訴25)本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯(A)準用之。
(刑訴2)於檢察官(B)及辦理檢察事務之書記官準用之。

152
0
#1396545
(C) 刑訴§17 推事(即法官) 
(A) 刑訴§25 書記官、通譯
(B) 刑訴§26 檢察官
(D) 刑訴§35 輔佐人 - 被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人 → 幫助被告或自訴人所以不用迴避
74
0
#1398207

法院迴避可參考民訴

2當事人聲請法院之職員迴避者，以下何種身分，不在其內？ 
(A)法官 (B)書記官(C)通譯(D)法警

公職◆民事訴訟法- 101 年 - 101年司法人員特考五等考試民事訴訟法大意試題#8860答案：D

民事訴訟法第39條（司法事務官、書記官及通譯之迴避）

本節之規定，於司法事務官、法院書記官及通譯準用之。

63
0
#1302684
簡而言之，這題會考迴避之規定
1.書記官-單純記錄不影響司法
2.輔佐人-協助訴訟人表達其真意
有一次我去陽明山，問某某地方在哪裡，一個原住民腔調的人說：就在前面，轉兩個彎就到了，我轉了十幾個彎，開了半小時都還沒到。
 
祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
57
20
#1373491


刑事訴訟法§35：被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法 定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。
都是最親的人，來當輔佐人，而且都叫做"輔佐"人，顧名思義是來幫你的，應該不用迴避吧
48
0
#1398202

輔佐人相關題:

下列關於民事訴訟代理人和輔佐人之敘述何者正確？

(A)訴訟代理權因當事人本人死亡而消滅

(B)當事人委任訴訟代理人，皆須於每審級為之

(C)輔佐人所為之陳述，當事人或訴訟代理人不即時撤銷或更正者，視為其所自為

(D)除非審判長禁止，否則非律師仍得為訴訟代理人

公職◆民事訴訟法- 94 年 - 94年 公務人員高等考試三級考試暨普通考試第一試#8619答案：C

A第 73 條    訴訟代理權，不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅；法定代理有變更者亦同。

B.第69條（委任訴訟代理人之方式）

訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限。

前項委任或選任，應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。

C民訴法第 77 條輔佐人所為之陳述，當事人或訴訟代理人不即時撤銷或更正者，視為其所自為。
D第68條（訴訟代理人之限制）

訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。

前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。

非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。

43
0
#1269448

刑事訴訟法第17條

推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：

一、推事為被害人者。二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。三、推事與被告或被害人訂有婚約者。四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人(D)或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。七、推事曾執行檢察官(B)或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。
不確定是否依據正確，麻煩各位前輩指正:)
37
1
#1277920
推事就是法官，所以刑訴第17條就是講法官C選項，題目表示的輔佐人，應該是不具法官身分單純的輔佐人
37
0
#2458239

那如果他故意翻譯成有利當事人的翻譯怎麼辦...

沒有這個翻譯 就再找另一個嗎Q_Q

28
1
#1398198
 (D)輔佐人定義>>輔助當事人或訴訟代理人為訴訟上陳述第三人。
23
1