阿摩線上測驗
43 下列何者非屬刑法第 17 條規定之加重結果犯？
(A)刑法第 276 條第 1 項過失致死罪
(B)刑法第 278 條第 2 項之重傷致死罪
(C)刑法第 277 條第 2 項之傷害致死罪
(D)刑法第 289 條第 2 項加工墮胎致死罪
答案：登入後查看
統計： A(445), B(61), C(39), D(190), E(0) #3791221
統計： A(445), B(61), C(39), D(190), E(0) #3791221
詳解 (共 6 筆)
✨最佳姐❤️
#7275569
下列何者非屬刑法第 17 條規定之加重結果犯？
(A) 刑法第 276 條第 1 項過失致死罪❌
-
過失致死罪的本質是行為人「無意造成他人死亡」，但因疏忽導致死亡。
-
它的基礎行為是過失，而非故意。既然沒有「故意之基本犯罪」，它就是單純的過失犯，而非加重結果犯。
|
●什麼是「加重結果犯」？
|
(B) 刑法第 278 條第 2 項之重傷致死罪✔️
-
基礎行為： 故意重傷他人（第 278 條第 1 項）。
-
加重結果： 導致被害人死亡（第 278 條第 2 項）。
-
結論： 意圖重傷卻不小心把人弄死，符合定義。
ㅤㅤ
(C) 刑法第 277 條第 2 項之傷害致死罪✔️
-
基礎行為： 故意傷害他人（第 277 條第 1 項）。
-
加重結果： 導致被害人死亡（第 277 條第 2 項）。
-
結論： 這是最典型的加重結果犯（想打人卻不小心打死人）。
ㅤㅤ
(D) 刑法第 289 條第 2 項加工墮胎致死罪✔️
-
基礎行為： 受囑託或得承諾而使之墮胎（第 289 條第 1 項）。
-
加重結果： 導致孕婦死亡（第 289 條第 2 項）。
-
結論： 意圖幫人墮胎卻不小心害死孕婦，符合定義。
20
0
筆記用アカ
#7349299
為了確保「罪責原則」(有多少罪過，負多少責任)，而有「故意」和「過失」，來衡量罪刑輕重
---
*普通過失致死:
→過失 + 死亡
→沒有犯意
→罪刑輕
→過失 + 死亡
→沒有犯意
→罪刑輕
ㅤㅤ
*加重結果犯:
故意（傷害） + 過失（致死）
→行為人「只想傷害」卻「不小心致死」且具備「客觀預見可能性」（一般人在這情況能預料到會死人）
→有犯意，且犯意造成了更嚴重的後果
→罪刑重
故意（傷害） + 過失（致死）
→行為人「只想傷害」卻「不小心致死」且具備「客觀預見可能性」（一般人在這情況能預料到會死人）
→有犯意，且犯意造成了更嚴重的後果
→罪刑重
ㅤㅤ
*故意殺人罪:
→有犯意，直接目標就是要奪取生命
→罪刑最重
→有犯意，直接目標就是要奪取生命
→罪刑最重
---
行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。
---
0
0
林大目
#7321221
刑法中常見的加重結果犯包括：
-
傷害致死（第277條第2項）
-
重傷致死（第278條第2項）
-
強制性交致死（第226條第1項）
-
強盜致死（第328條第3項）
-
加工墮胎致死（第289條第2項）
-
妨害自由致死（第302條第2項）
而過失致死罪（第276條）本身即為過失犯，不屬於「因故意犯罪致生加重結果」之類型。
0
0
