44 甲車禍受傷，因傷勢不重，與肇事者乙簽下和解契約，乙同意支付甲新臺幣 1 萬元，甲也表示不會 提起任何訴訟。甲妻丙為甲抱屈，認為賠償金太少了，堅持甲應提起告訴。為此甲與丙大吵一架後 辦理離婚登記，但丙仍對乙提起告訴，下列敘述，何者正確？
(A)甲既然已經與乙和解，甲應該撤回告訴
(B)丙的告訴不合法，檢察官應為不起訴處分
(C)本案發生合法告訴的效力，檢察官應依法偵查終結
(D)依刑事訴訟法第 233 條第 1 項，丙可以獨立提起告訴

答案：登入後查看
統計： A(17), B(243), C(14), D(59), E(0) #688009

詳解 (共 2 筆)

#2266122
刑訴233條第1項：被害人之法定代理人或...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5008919
被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等
內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思
相反。
4
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1660777
未解鎖
第 233 條被害人之法定代理人或配偶，...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
2
0