49 於被告甲的竊盜案件審判期日中，檢察官擬提出甲之自白作為證據，以證明相關犯罪事實。關於該 自白的調查次序，下列敘述，何者正確？
(A)原則上，法院必須在調查其他證據後，方可調查甲之自白。此規範目的係為了避免法院過早接觸 自白，不當影響其心證
(B)原則上，法院必須在調查其他證據之前，先調查甲自白之內容。此係為使法院能夠藉由瞭解被告 自白的內容，更妥適完整地掌握案件事實，形成心證，以作成正確的判決
(C)關於甲自白的調查順序，應由審判長依其固有的訴訟指揮權定之。法院固然可以於調查其他證據 後，再調查甲之自白，於調查其他證據前先調查甲之自白，亦無不可
(D)甲自白的調查順序，應由法院於第一次審判期日前，傳喚被告甲或其代理人，並通知檢察官、辯 護人、輔佐人到庭，行準備程序後，決定之

答案：登入後查看
統計： A(260), B(57), C(54), D(35), E(0) #688014

詳解 (共 3 筆)

#2869947

161-3


5
0
#5954487
補上法條條文

第 161-3 條
法院對於得為證據之被告自白，除有特別規定外，非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查。
3
0
#6212727
法院對於得為證據之被告自白，除有特別規定外，非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查。
0
0