48 甲涉嫌竊盜罪，偵查中，檢察官將目擊者乙列為證人且依法傳喚到場，檢察官對於乙就甲犯竊盜罪的事實進行訊問前，乙卻以宗教信仰為由拒絕具結。下列敘述，何者正確？
(A)檢察官可依職權對乙處以新臺幣三萬元以下的罰鍰
(B)檢察官可聲請檢察長對乙處以新臺幣三萬元以下的罰鍰
(C)檢察官可聲請該管普通法院對乙處以新臺幣三萬元以下的罰鍰
(D)檢察官可聲請該管行政法院對乙處以新臺幣三萬元以下的罰鍰

答案：登入後查看
統計： A(32), B(7), C(99), D(7), E(0) #687938

Jason Kuo

B1 · 2016/07/24

#1427308

第 193 條

證人無正當理由拒絕具結或證言者，得處以新臺幣三萬元以下之罰鍰，於

第一百八十三條第一項但書情形為不實之具結者，亦同。

第一百七十八條第二項及第三項之規定，於前項處分準用之。

第 178 條

證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。

前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。

對於前項裁定，得提起抗告。

拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。