54 甲重傷乙未成，乙乃向法院提起甲重傷未遂之自訴。於審判中，甲向乙道歉，乙遂具狀向法院表示願撤回自訴。數日後，乙心有不甘，故向地檢署按鈴申告，請求檢察官偵辦甲之重傷未遂案件。關於乙的自訴及告訴，下列敘述，何者正確？
(A)乙撤回自訴不合法，因為自訴一旦提起，便不得撤回，以避免私人得以決定國家刑罰權的發動與否，使其處於不確定之狀態。故檢察官接受乙之告訴後，應將卷宗移送至自訴繫屬法院
(B)乙撤回自訴不合法，因為自訴人僅得就告訴乃論之罪撤回自訴，而重傷罪並非告訴乃論之罪。是故，檢察官接受乙之告訴後，應立即將卷證移送至自訴繫屬法院
(C)乙撤回自訴合法，因其為自訴人，自得決定是否撤回自訴。惟撤回自訴者，不得再提出告訴，故檢察官應就乙之告訴作成不起訴處分
(D)乙撤回自訴合法，因其為自訴人，自得決定是否撤回自訴。乙撤回自訴後，得再就該案件提起告訴，故檢察官得偵查並起訴甲之重傷未遂案件

答案：登入後查看
統計： A(1), B(83), C(47), D(8), E(0) #687944

きんじょうすい

B2 · 2021/12/18

#5267212

(B)乙撤回重傷罪自訴不合法，因為自訴人...

(共 79 字，隱藏中）

前往觀看

Jason Kuo

B1 · 2016/07/24

#1427367

自訴的限制，對於直系尊親屬、、配偶不得提起自訴。自訴提起告訴乃論之罪，自訴人在第一審辯論終結前可以撤回自訴；但是非告訴乃論之罪，為避免自訴人利用自訴程序以洩忿或恫嚇被告，不准撤回自訴。其撤回不發生效力，法院仍須依法審判。

第 325 條

告訴或請求乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴。

撤回自訴，應以書狀為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。

書記官應速將撤回自訴之事由，通知被告。

撤回自訴之人，不得再行自訴或告訴或請求。