58 被告甲因強盜罪經地方法院判處罪刑。甲合法提起第二審上訴，甲的配偶乙亦為被告的利益，合法 提起上訴。下列敘述，何者正確？
(A)甲的上訴，撤回權人為甲，但因乙亦為甲的利益而上訴，故甲撤回上訴仍應得乙的同意
(B)甲依法撤回上訴後，乙的上訴，由於為甲的利益提起，故亦視為撤回上訴
(C)乙的上訴，撤回權人為乙，但撤回上訴仍應得甲的同意。甲若同意乙撤回，甲的上訴，亦視為撤 回上訴
(D)乙的上訴，撤回權人為乙，但撤回上訴仍應得甲的同意。甲雖依法撤回自己的上訴，仍可不同意 乙的撤回上訴

答案：登入後查看
統計： A(8), B(21), C(29), D(98), E(0) #687948

詳解 (共 5 筆)

#3230323
刑訴第 345 條被告之法定代理人或配偶...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#4462507

好處不需你同意
壞處要經你同意


獨立上訴權人 可以為你好，不可以為你壞

為你好可以不管你同意

撤回上訴是不利益，所以必你同意

8
0
#4462504
被告之法定代理人或配偶，得為被告之利益獨立上訴。
7
0
#4462506
為被告之利益而上訴者，非得被告之同意，不得撤回。
7
0
#2914594
(D) 乙的上訴，撤回權人為乙，但撤回上...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
0
1