試題詳解

56 甲因故傷害乙。下列敘述，何者正確？
(A)如乙為律師，得逕向法院自訴甲犯傷害罪嫌，毋庸另行委任律師為之
(B)乙自訴甲傷害罪嫌，地方法院判決被告甲無罪，乙不服而提起上訴，因乙在第一審已委任律師為 代理人，故在第二審毋庸再委任律師為之
(C)乙委任丙律師為代理人而自訴甲犯傷害罪嫌，地方法院審理中，丙為息事寧人，有權與甲和解後 撤回自訴
(D)乙委任丙律師為代理人而自訴甲犯傷害罪嫌，地方法院判決被告無罪，丙律師得為自訴人之利益 而提起上訴