49 甲被訴犯殺人罪嫌,審判中法院為了解犯罪現場的血跡是否與甲的血液相符,遂囑託某教學醫院鑑定,實際鑑定者為該醫院內之檢驗師乙。鑑定後,以該醫院的名義將鑑定結果函送法院。依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)實際鑑定者為檢驗師乙,故乙應依法具結,否則該鑑定報告無證據能力
(B)檢驗師乙依法本不須具結,因此該醫院所做的鑑定報告不因欠缺乙的具結而無證據能力
(C)該鑑定報告並不完備,法院應命他人另行鑑定
(D)檢驗師乙依法雖不須具結,但法院應傳其出庭接受交互詰問,方為適法的證據調查程序

答案:登入後查看
統計: A(415), B(1565), C(43), D(312), E(0) #370799

詳解 (共 7 筆)

#579948

樓上說法只有部分正確。
依刑事訴訟法
第 208 條
法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定,或審查他人之鑑定,並準用第二百零三條至第二百零六條之一之規定;其須以言詞報告說明時,得命實施鑑定或審查之人為之
第一百六十三條第一項、第一百六十六條至第一百六十七條之七、第 202 條之規定,於前項由實施鑑定或審查之人為言詞報告或說明之情形準 用之。

其中,第 202 條規定「鑑定人應於鑑定前具結,其結文內應記載必為公正誠實之鑑定等語。

結論:法條的確沒規定醫院、學校、其他機關團體必須要具結,但卻規定機關團體中的鑑定或審查人,在需要言詞報告或說明時,必須要具結。 而本題的鑑定人之所以不用具結,是因為他只是做書面鑑定,並沒有言詞報告或說明。

106
1
#684828

機關團體中的實施鑑定的鑑定或審查人,在需要言詞報告或說明時,必須要具結。

第 158-3

證人、鑑定人依法應具結而未具結者,其證言或鑑定意見,不得作為證據
23
0
#568233
人才要,機關不用
10
1
#680763
品靜超厲害
7
0
#3790026
(A)實際鑑定者為檢驗師乙,故乙應依法具結,否則該鑑定報告無證據能力(X;機關無須具結)
(B)檢驗師乙依法本不須具結,因此該醫院所做的鑑定報告不因欠缺乙的具結而無證據能力(O)
(C)該鑑定報告並不完備,法院應命他人另行鑑定(X)
(D)檢驗師乙依法雖不須具結,但法院應傳其出庭接受交互詰問,方為適法的證據調查程序(X;非「應」而是「得傳其出庭」)

刑事訴訟法 第 208 條 (機關鑑定)
法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體為鑑定,或審查他人之鑑定,並準用第二百零三條至第二百零六條之一之規定;其須以言詞報告或說明時,得命實施鑑定或審查之人為之。
第一百六十三條第一項、第一百六十六條至第一百六十七條之七、第二百零二條之規定,於前項由實施鑑定或審查之人為言詞報告或說明之情形準用之。

鑑定人應於鑑定前具結,其結文內應記載必為公正誠實之鑑定等語。

6
0
#1432192
原來是醬啊~
0
0
#5791376
D才是學說主張的

0
0