5. 甲自小沈迷於槍戰射擊遊戲的電玩世界，在進入大學後，利用打工的錢，透過管道買進軍用制式手槍及子彈加以收藏。某日，甲因騎車不慎，撞壞向同學借來的機車，甲一時籌不出修復費用，擬持槍向便利商店行劫，惟下手前因行跡可疑，遭警察盤查發現甲攜帶槍械乃予逮捕。下列敘述，何者錯誤？
(A)甲攜帶凶器預備強盜，尚不能成立刑法第 330 條、第 321 條第 1 項第 3 款加重強盜罪之未遂犯
(B)甲購買制式手槍及子彈，構成刑法第 186 條之未受允准持有軍用槍砲子彈罪
(C)甲之行為，構成刑法第 328 條第 5 項之預備強盜罪
(D)甲分別成立刑法第 186 條之危險物罪與第 328 條第 5 項之預備強盜罪，兩罪應論以想像競合犯

答案：登入後查看
統計： A(235), B(73), C(69), D(738), E(0) #231971

詳解 (共 7 筆)

#518344
(D)應該是兩行為的數罪併罰(實質競合)

第一個行為：未受允許持有槍砲子彈
第二個行為：預備持槍向便利商店行劫

個人淺見　有誤請不吝指正
35
0
#4052546
(A)不論是刑法第330條或第321條，...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#246361
第一百八十六條（單純危險物罪） 　　未受...
(共 488 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#718011
小弟覺得...D應該是改數罪併罰!本案中...
(共 185 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2687573
樓上講得很好
可是把強盜328條打成382條了XD
稍微可以修正一下下


主要就是甲一開始不是為了要搶便利商店而去購賣槍枝，而是為了收藏

是之後要搶便利商店才拿槍的


故應該是數罪併罰為適當

4
1
#516539
從上榜大提供的資料看來是實質競合的樣子
4
0
#462695
所以D的選項是改為法條競合嗎
3
0