52. 甲因案遭起訴。法院審理中,甲主張其於警詢中之自白係刑求所致,不得作為證據。承辦員警堅稱未予刑求,惟警詢時之現場錄音帶已因颱風淹水損壞,無法播放。下列敘述,何者正確?
(A)該警詢錄音帶係因不可抗力原因損毀,無法調查,故甲要對其主張刑求事實負舉證責任
(B)錄音帶既已損毀,當初的警詢程序即屬違法,故該自白不得作為證據
(C)如經檢察官證明甲未遭受刑求,該自白仍可作為證據
(D)此屬法官得依職權調查之事項,調查與否由法官決定
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
註: 刑法156III:被告陳述其自...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
@自白 被告所為的陳述,一般是指被告承...