57. 下列哪一位學者反對機構化的教育制度?
(A)杜威(John Dewey)
(B)康德(Immanuel Kant)
(C)依利希(Evan Illich)
(D)諾丁思(Nel Noddings)。
答案:登入後查看
統計: A(551), B(249), C(7508), D(399), E(0) #607221
統計: A(551), B(249), C(7508), D(399), E(0) #607221
詳解 (共 4 筆)
#889261
反學校教育運動」因一九七一年〔反學校教育社會〕(或譯作〔非學校化社會〕)(Deschooling Society)一書的出版而引發;此書深刻地影響了西方的教育思想,也震驚了那些志得意滿的專業教育者。因為作者伊利希(Ivan Illich, 1926~)在書中以最戲劇性的形式來質疑正式學校機構存在的必要性。 伊利希認為「反學校教育」應被視為西方教育思想的一項重要改革,即使我們對此仍缺少任何理性的歷史觀點。 伊利希大部分的想法,是遵循著馬克斯主義者對歷史的解釋而來的;他強調學校是一個邪惡的、反人文的機構,應該盡快地被撤除。對伊利希而言,「學校」是一個普通名詞,下至幼稚園,上至大學,都只是一個巨大的整合系統,目的在讓人們可以在不同的行業中找到工作。以他的觀點言,學校教育並未為個人預備一種有意義的生活,反而只是經由對文憑的控制,來達成其壟斷的行為而已。 在當前教育的活動中,學校倡導市場經濟,知識被包裝成商品,與真實情境脫離,因而並無太大意義。至於課程則是向「知識存貨」場所提貨出來,就如同超級市場中無生命的貨物一般。學校機構就如同監獄下軍隊、修道院這些不平衡的社會機構一樣,使用強制的方式,將一群具有相當同質性的人聚在一起;但這是不自然的。根據伊利希的說法,兒童在這樣的環境中被制約了,接受了教育中所謂正確的價值觀,並被迫扮演著這個機構中的角色;他稱之為「潛在課程」(hidden curriculum)。 不過,反學校教育並非建設性的作法。什麼才是建設性的步驟呢?伊利希認為必須完全讓學習「非正式化」:只要有一個合適的地方,人們會主動的、好奇的、靈活的去進行與個人和社會生活有關的學習活動。 在伊利希的教育理論中,人無優劣之分,只是有差異;這些差異讓我們以不同方式生活,並且追求不同形式的成就。只要我們對這些活動夠投入,那麼成就就會有價值。因此,學習的內容必須滿足個人的需求,學習取自生活的活動中,取自五花八門的環境中。(引用自http://terms.naer.edu.tw/detail/1302920/)
49
1
#3332936
依利希 Evan Illich 之教育主張:
(1) 對於學校現象的批判:
A.廢除就學年齡和年級的劃分
B.懷疑老師的存在功能
C.檢討全時就學制
D.學校不等於教育,學校的教學往往是失敗的
E.學校擴充並不等於學生學習成效,且學校常淪為政治與經濟之手段
(2) 對於義務教育之批判:義務教育式的學校教育,無法使每個學生都獲得平等的教育機會,且社會階級再製之事實。
(3) 反對學校中的儀式教育:社會統治階級者透過各種學校中的儀式教育,奠立統治階級文化的主流性。
34
0
#1022732
Nel Noddings(諾丁斯)是將關懷倫理學由人性發展層面加以理論化的第一人;倫理學說-關懷倫理學(ethics of care),其實是提倡和平、關懷的學說主張,但Nel Noddings所主張的是人性和教育全面開發的倫理。Nel Noddings關懷倫理學之道德主張包括關懷關係、關懷倫理、小型學校、關懷自己。Nel Noddings「關懷」的輪廓,影響她較深的思想流派大約有:存在主義、John Dewey的實用主義、後現代主義與女性主義。Nel Noddings關懷倫理學以女性的生活實踐體驗出發,提出──「關係」為人存在的基礎,而「關懷之情」就是人的道德基礎。Nel Noddings認為女性是以人際關係取向來陳述其道德的想法,她們重視的是「人-我」關係中的關懷關係、責任、與承諾
30
1