62. 曾經訪台的美國哲學家桑戴爾（Michael Sandel）認為現代公民社會逐漸受到市場機制影響而變成市場社會，他提出 反對看法，下列哪一點不是他反對的理由？
(A)造成腐化
(B)增加消費
(C)加劇社會不平等
(D)排擠道德價 值與倫理態度。

答案：登入後查看
統計： A(664), B(8446), C(376), D(968), E(0) #607226

詳解 (共 4 筆)

#1082983
桑德爾出版 錢買不到的東西-金錢與正義的攻防
其中反對市場導向理由:
1.造成腐化:
           販賣本不應該販賣的事物 EX:犀牛角、學歷

2.加劇社會不平等:
           把企業商標烙印在事物上，將越來越多東西市場化

3.排擠道德價值與倫理態度:
          雖然買不到智慧但卻可以透過鉅額捐款獲得大學入學許可

4.插隊:
          先到者先服務的倫理被付費者享受服務的倫理取代

5.生與死的市場
216
0
#1200353
桑德爾《錢買不到的東西-金錢與正義的攻防》 ▲價值與價格是公民社會課題也是市場經濟的難題 前言： 市場價值Vs社會價值。當市場價值以貨幣衡量事物價格，影響到社會價值時，即違背道德倫理時，會造成腐化現象。 第一章、插隊 排隊具有「先到者先享受服務」的倫理，正被「付費者享受服務」的倫理所取代。ex機場，主題樂園，高速公路，醫院... 第二章、奬勵 當我們開始買賣不應該拿出來出售的事物時，將降低以較低而非適當的衡量來看待這些事物，ex.發放現金鼓勵女人絕育，學生念書，射殺黑犀牛，出售污染等。 第三章、巿埸如何排擠掉道德  有些經濟學家主張，將美好的事物當成商品來買賣，並不會改變它的特性，然而事實上並非那樣單純，桑德爾舉出以下例子是錢能買得到以及買不到的東西 例如：奧斯卡金像獎杯、諾貝爾獎杯……等都可以公開拍賣，但是成就和榮譽是無法買賣。ex.送禮的爭議（禮品vs現金）、器官買賣、核廢料存放 第四章:生與死的市場 桑德爾舉「保險與賭博」的例子: 壽險包括兩件事為提供保障而分攤分險，以及賭博。 第五章：命名權 把企業商標烙印在事務上，將可能改變這些事務的意義。例如：改建棒球場，增加包廂數，意味將窮人和富人隔開。
 
65
0
#883183

我們為何擔心轉變成市場社會？我認為有兩個理由，其一與不平等有關。錢能買到的東西越多，富裕與否就越重要。如果錢只能決定是否能購買遊艇、豪華假期或BMW，不平等就不是那麼重要；但當金錢越來越能主宰美好生活要素的取得－合宜的醫療服務、頂尖教育的獲得、選舉中的政治言論及影響。當金錢完全主宰這些要素，不平等就事關重大。因此全面市場化凸顯了不平等的問題及其社會與公民效應，這是我們需要擔心的理由之一。

 

除了對不平等的憂心，還有第二個理由，那就是：某些社會利益和常規，當市場思維及市場價值介入，或許會改變這些常規的意義，排擠值得我們在意的態度和規範。

..............Michael Sandel 談為何我們不該將公民生活託付給市場



63
2
#4665094
增加消費是必然的，但是消費的內容是他不滿...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
6
0